[devel] Поведение apt-cdrom в современном мире

[Led]

В сообщении от 17 апреля 2006 19:57 Nick S. Grechukh написал(a):
> Led wrote:
> > В сообщении от 17 апреля 2006 18:28 Nick S. Grechukh написал(a):
> >> Led wrote:
> >>> Почему тезис "Всё что воткнуто, должно быть тут же примонтировано и
> >>> размонтировано после выдёргивания" - ЕДИНСТВЕННО верный?
> >>> "Примонтировано при необходимости (обращении), размонтировано за
> >>> ненадобностью (по таймауту или сигналу)" вообще не рассматривается?
> >>
> >> а это частный случай. реализуемый через монтирование subfs при втыкании
> >
> > Частный случай чего? Первого варианта? Не согласен: с точки зрения логики
> > (не женской), второе никак не частный случай первого. subfs и supermount
> > реализуют второе ("при втыкании" они ничего не монтируют!)
>
> но mount -t subfs все же нужно сделать, а это монтирование.
>
> >  но hal "мешает"  им делать это.
>
> никому он не мешает сделать mount /dev/cdrom /media/cdrom -t subfs. если
> речь о том, чтобы для сидюка делать это из fstab - да, согласен (хотя
> разницы не вижу - то ли subfs смонтирована при старте

"Смонтирована subfs" и "смонтирована FS на сменном носителе" - две большие 
разницы:)

> , то ли ее 
> смонтировал hal при фтыкании).

"При фтыкании" - монтируется "куда попало". Зачем мне такое "интелектуальное" 
монтирование, когда "при фтыкании" камера монтируется в /media/usbdisk1? У 
меня скромное желание, чтоб она монтировалась в /media/camera и не "при 
фтыкании", а при начале использования - у меня так и происходит и без всякого 
hal.

> но вот для флэшки в fstab просто нельзя 
> написать ничего осмысленного.

hal ничего осмысленного для флэшки (особенно, если на ней разделов > 0) и не 
пишет. Может для флешек <256M это и не актуально, но у меня флэшки от 512М до 
4Г, а ещё USB-HDD карманный на 80Г.


-- 
Led.