[devel] Поведение apt-cdrom в современном мире

[Nick S. Grechukh]

Led wrote:
> В сообщении от 17 апреля 2006 18:28 Nick S. Grechukh написал(a):
>> Led wrote:
>>> Почему тезис "Всё что воткнуто, должно быть тут же примонтировано и
>>> размонтировано после выдёргивания" - ЕДИНСТВЕННО верный?
>>> "Примонтировано при необходимости (обращении), размонтировано за
>>> ненадобностью (по таймауту или сигналу)" вообще не рассматривается?
>> а это частный случай. реализуемый через монтирование subfs при втыкании
> Частный случай чего? Первого варианта? Не согласен: с точки зрения логики (не 
> женской), второе никак не частный случай первого. subfs и supermount 
> реализуют второе ("при втыкании" они ничего не монтируют!)
но mount -t subfs все же нужно сделать, а это монтирование.

>  но hal "мешает"  им делать это.
никому он не мешает сделать mount /dev/cdrom /media/cdrom -t subfs. если 
речь о том, чтобы для сидюка делать это из fstab - да, согласен (хотя 
разницы не вижу - то ли subfs смонтирована при старте, то ли ее 
смонтировал hal при фтыкании). но вот для флэшки в fstab просто нельзя 
написать ничего осмысленного.