[devel] Re: Mozilla libraries (was: Gnome applets)
Mikhail Zabaluev
=?iso-8859-1?q?mhz_=CE=C1_altlinux=2Eorg?=
Ср Ноя 23 01:22:24 MSK 2005
В Втр, 22/11/2005 в 15:16 +0300, Konstantin A. Lepikhov пишет:
> > Поймите, если бы _вместе_ с этим
> > обновлением mozilla в Sisyphus
> > появились libnspr/libnss/libgecko, которые можно
> > использовать
> > из /usr/lib точно так же, никаких вопросов бы
> > не было.
> как это можно было сделать, если в /lib
> лежали старые версии?
Вы Obsoletes не умеете пользоваться?
> > Говорим только о предстоящих
> > стабильных релизах на ближайшее время:
> > firefox 1.5/thunderbird 1.6. У
> > них будет общность компонент?
> да.
Не знаю, почему сразу в голову не пришло.
Если уж вам так хочется сделать для них общий runtime,
почему бы не сделать это у себя в /usr/lib/mozwhatever?
Благо, в скриптах запуска mozilla-like приложений можно прописать
LD_LIBRARY_PATH, MOZILLA_FIVE_HOME и все что хотите.
Это лучше и удобнее, чем вкрячивать rpath в десяток приложений.
А в /usr/lib останутся проверенные временем библиотеки mozilla.
Вроде так все будут довольны, нет?
> >> > Хотел бы попробовать firefox 1.5RC3 из Daedalus,
> >> т.к. это именно то, что
> >> > вскоре ожидается в Sisyphus. Но там лежит
> >> ни рыба ни мясо, 1.4-alt1.cvs.
> >> > Что-то тестировать на этой версии,
> >> думаю, бессмысленно.
> >> почему?
> >
> > *вздох* Потому что в Sisyphus в итоге
> > окажется 1.5. Хотелось бы
> > убедиться в совместимости с его RC, а не с
> > каким-то старым snapshot'ом.
> если это не будет проверяться, то в сизиф
> пойдет именно эта версия. Или я/legion@
> вообще откажемся от практики
> выкладывания чего-то в Дедал.
Здесь ничего не понял. Вы не хотите паковать 1.5, который вот-вот выйдет
для всеобщего употребления?
> > Исходники RC3 у вас уже есть?
> > Шлите nosrc мне и Алексею.
> src.rpm есть у legion@ думаю, он сможет их вам
> выслать.
Не получил и, видимо, вряд ли сегодня получу.
Поскольку бесконфликтное решение все-таки есть (см. выше), NMU грядет.
> > Кто бы говорил о провокациях... Год назад
> > я счастливо юзал немодные
> > библиотеки из "заброшенного" mozilla. И даже
> > неделю назад я делал то же
> > самое. И ни один пользователь не знал с
> > ними горя.
> все течет и все изменяется. Например, мне
> нравилось ядро 2.2 ;)
Не тот случай. У 2.4 в Sisyphus был достаточно длинный grace period,
чтобы все могли мигрировать не спеша и без ломки.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 189 байтов
Описание: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20051123/23f1010e/attachment-0001.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel