[devel] Re: Re: Re: Re: Продолжение тестирования installer

Anton Farygin =?iso-8859-1?q?rider_=CE=C1_altlinux=2Ecom?=
Ср Авг 3 10:05:22 MSD 2005


On Wed, 03 Aug 2005 02:13:50 +0400, Денис Смирнов wrote:

> On Tue, Aug 02, 2005 at 09:04:46PM +0400, Anton Farygin wrote:
> 
>>> То есть никто, кроме
>>> alterator'а (коий является у нас
>>> официальным средством конфигурации)
>>> не должен производить запись в любой
>>> файл, находящийся в /etc. Особенно если
>>> этот файл критичен для загрузки.
> AF> я думаю что это неправильно.
> 
> Основания?

/etc ничем не отличается от любого другого
каталога в системе. Тогда уж можно
говорить, что нельзя проводить
обновления пакетов, ибо сбой
электропитания во время оного приводит
к еще более страшным последствиям.

> 
>>> Мне кажется это одним из базовых
>>> правил, нарушение которого заведомо
>>> повлечёт за собой резкое уменьшение
>>> надёжности.
> AF> Подсчитайте вероятность сбоя AF>
> электропитания во время правки fstab. она
> AF> будет ничтожно мала.
> 
> Достаточно, чтобы на это уже нарывались.
> Следовательно достаточно, чтобы не
> использовать на обслуживаемых мною
> системах, а также настоятельно не
> рекомендовать использование hal кому бы
> то ни было.

Кто нарывался ? можно подробнее с этого места ?

> 
> Так как это у нас будет из коробки, это
> заведомо означает что я буду
> настоятельно нерекомендовать всем, кому
> желаю добра, _не использовать_ Compact, если
> они не способны сами оторвать эту
> функциональность.

Пожалуйста. Заодно можно рекомендовать
не использовать Linux, ибо это сейчас во всех дистрибутивах.

> 
> Либо раздавать своим сделаный на базе
> Compact дистрибутив, где это будет оторвано,
> а на поддерживаемых мною машинах
> использовать chattr +i /etc/fstab.

Аналогично.

> 
> Антон, уже год как всплывают ситуации,
> из-за которых следуют рекомендации как
> очередным грязным хаком (вроде chattr)
> оторвать у hal эту привычку.

А у hal, кстати, она появилась совсем недавно.

Я понимаю, что многие были напуганы
глюками hotplug. Но - раньше мы три года жили
на updatefstab и ничего...

> 
> Есть ситуации, когда политика hal
> правильна, но это должно _включаться_
> чем-то вроде control. А по-умолчанию, и пока
> нужного скриптика нет, эта опасная
> функциональность должна быть
> выключена.

Зачем control ? Я не понимаю.

Есть желающие сделать backend к альтератор ?

Rgds,
Rider





Подробная информация о списке рассылки Devel