[devel] Re: ALT-специфика в документации

[Aleksey Novodvorsky]

Michael Shigorin пишет:

>On Wed, Jun 09, 2004 at 05:25:28PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
>  
>
>>>>>1.1 Sisyphus не подлежит установке на машины, от которых
>>>>>ожидается работоспособность.
>>>>>          
>>>>>
>>>>Не знаю, насколько это своевременно, но я предлагаю
>>>>прекратить подобное позиционирование Сизифа.
>>>>        
>>>>
>>>Это уже несвоевременно (так было в 2001).  В смысле Денис
>>>прав.
>>>      
>>>
>>Мне не нравится формулировка. Она эмоциональна и совершенно не
>>отражает сути.
>>    
>>
>
>Я бы мог поискать по архивам высказывания участников core team
>(не уверен -- ab@ или Ваши) насчет того, что указание Sisyphus по
>умолчанию в sources.list Spring 2001 было ошибкой и несколько
>других проходов по этой же теме, но, думаю, и так понятно.
>  
>
Я не против того, чтобы предупредить об осторожном обращении.

>  
>
>>На всех машинах в офисе стоит Сизиф, все они работоспособны.
>>    
>>
>
>(шепотом) Тут и сервера на таком водятся, и на Compact+Contribs
>-- тоже.  Только за все это отвечают конкретные люди/фирмы, не
>так ли?
>  
>
Так. Тот, кто поставил -- тот и отвечает.

>  
>
>>Потому предлагаемое -- неправда.  Перечислите, пожалуйста, для
>>каких категорий пользователей употребление Sisyphus не
>>рекомендуется.
>>    
>>
>
>Мной -- для production. (не "запрещается", а именно "не
>рекомендуется" в общем порядке)
>  
>
Ну вот, так и надо написать.

>Вами -- не знаю.
>
>  
>
>>>>Оно делает практически невозможным внедрение любых решений на
>>>>его основе.
>>>>        
>>>>
>>>Это не относится к позиционированию Sisyphus для общей публики.
>>>      
>>>
>>Еще раз прошу в приличном обществе не употреблять слов "общая
>>публика", "простой пользователь" etc.
>>    
>>
>
>:-)
>
>  
>
>>У меня есть большое желание на LF сжечь чучело "простого
>>пользователя" :-) Ну, не бывает таких. Не бывает.
>>    
>>
>
>Кто бы спорил.  Но есть лаборатория и есть цех, и одно дело --
>разработка и совершенно другое -- stable+secupdates.
>
>Удивлен, что Вы нашли здесь точку противоречия -- насколько мне
>помнится, высказываемой в рассылках позицией последние годы было
>"не используйте Sisyphus, если не знаете, что и зачем делаете".
>С каковой я целиком и полностью согласен.
>  
>
И я -- тоже.
Но не так же:

>1.1 Sisyphus не подлежит установке на машины, от которых
>ожидается работоспособность.
>  
>
!!!!!!!!!!!

Rgrds, Алексей