[devel] об обсуждении подходов к оценке надёжности Sisyphus
Andrey Orlov
=?iso-8859-1?q?cray_=CE=C1_neural=2Eru?=
Ср Ноя 26 19:06:14 MSK 2003
On Wednesday 26 November 2003 17:34, Alexey I. Froloff wrote:
> Надёжность пакета не может быть больше надёжности самого
> ненадёжного из требуемых им пакетов. Так мне кажется...
Неправильно кажется. Попробуйте вероятность падения посчитать ;),
если программный комплекс состоит из N программ, каждая из которых
падает с в вероятностью p[n] на потоке событий, причем событие обрабатывается
данным пакетом с вероятностью pe[n] и т.д. и т.п.
Ну или если считать влом, то обратите внимание
pe[c] = 0, p[c] = 1, когда вроде бы самая ненадежная часть "ваще не надежна"
а комплекс, как ни бывало шуршит.
Кстати, реальная модель существенно более сложная.
--
WthBstRgrds -- Андрей Орлов --
--- http: www.neural.ru, mail: cray на neural.ru, jid: cray на altlinux.org ---
----------------------------------------
Подробная информация о списке рассылки Devel