[devel] Re: зависимость наperl(MD5.pm)

[Victor Forsyuk]

On Thu, May 29, 2003 at 11:46:53PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Thu, May 29, 2003 at 04:49:35PM +0300, Victor Forsyuk wrote:
> > > Чем больше пакетов, охваченных псевдопользователями, тем больше
> > > шансов на коллизию.
> > Да, чем больше пакетов в пакетной базе дистрибутива, требующих
> > для работы системного пользователя, который отсутствует в базовом
> > passwd - тем больше шансов на коллизию.
> > > Тут выход в любом случае другой, на него Дима уже намекал --


> > Не вижу аргументированного обоснования. "В любом случае" - это,
> > очевидно, выражает твою полную убеждённость. :) Но меня больше
> > (если не исключительно) при выборе решения интересует rationale.
> > Pro et contra, за и против - и что в результате перевесит.

 
> Я про префиксы.

Я понял, что ты - за префиксы.
 
> > > политика создания этих самых имен псевдопользователей.
> > > ^(alt_|sys(tem)?_|_) -- где-то так IMO.
> > Это не выход. Это хак.
> 
> Ну да.  Но он ортогонален второй проблеме -- "до" или "just in
> time".  Подумай :-)

Подумал. Увязать в словесности не хочется... ортогонален,
перпендикулярен, параллелен.

Хак, или назови его нейтрально "решение" - не может быть
ортогонален или ещё как _проблеме_. Они неоднородны.
Извини, что придираюсь, но из неряшливости формулировок
вытекает нелогичность и ошибочность мыслей.

Проблема на самом деле одна.
 
> > Но суть остаётся прежней. Мы упорно не хотим эээ...
> > "бронировать" :) имена пользователей, использующихся в пакетах
> > из пакетной базы дистрибутива. Из аргументов почему нет был
> > озвучен только один - они будут "замусоривать" /etc/passwd.
> 
> Нет, это еще более отдельный вопрос.
> 
> Если мне захочется логин mtr, это не значит, что я обязан
> наступить на грабли прям при установке хоть дистро, хоть пакета.

Бррррр...

Может тебе захочется логин root? Как в альте теперь будет реальный
рут называться - alt_root, _root, system_root??