[devel] Re: q: must-fix list for J2.3?

[Anton Farygin]

aen пишет:
> Anton Farygin пишет:
> 
>> aen пишет:
>>
>>> Anton Farygin пишет:
>>>
>>>> Michael Shigorin пишет:
>>>>
>>>>> On Sun, Jun 22, 2003 at 10:25:28PM +0400, aen на altlinux.org wrote:
>>>>>
>>>>>>> IMHO не должно быть: TeTEX, GNOME2 + всех гуевых пакетов, у
>>>>>>> которых отсутствуют переводы на русский язык.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Даже с гуевыми поспорю.
>>>>>
>>>>> Вот с OOo надо что-то сделать -- на Украине он нужен или
>>>>> украинский, или русский, но не "правильный" (откатывающийся на
>>>>> en).
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Антон, это путь к попсовости. У попсовости есть свои
>>>>>> маркетинговые плюсы, конечно, но, помимо личной брезгливости,
>>>>>> могу точно сказать, что эта ниша уже занята.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ммм... и здесь?  Кем же?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Никем. Мне нужен OEM дистрибутив. 
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Если нужен именно  OEM-дистрибутив, то я бы не называл его J.  
>>> Возможно, это был бы лучший вариант и в этом случае я не стал бы 
>>> обращать пристального внимания на комплектность, так как 
>>> включение/исключение пакетов определяются требованиями заказчика и 
>>> могут не отражать мнения team.
>>> В качестве _главной_  рабочей задачи в _этом_ случае я  поставил бы 
>>> проверку работоспособности всех-всех драков, входящих в комплект.
>>> Именно здесь -- главные грабли для пользователей такого варианта 
>>> дистрибутива.
>>
>>
>>
>> Наше счастье, но пользователи OEM дистрибутивов практически не 
>> пользуются драками, т.к. им поставляется уже настроенная и отлаженная 
>> система.
> 
> 
> Те, которые пользуются, сносят сразу. И надо выкинуть дрки, которые 
> нельзя пофиксить.
> Я все же прошу обсудить предложение об OEM edition. Если мы не можем 
> сейчас по каким-либо причинам выпустить нормальный J, к которому 
> привыкли наши ползователи и который имеет свое лицо и свою уелевую 
> аудиторию, если выпуск этого дистрибутива -- читсо коммерческое 
> предприятие, то давайте назовем его -- иначе.
> Выпуск J при этом можно задержать, используя OEM edition как максимально 
> безглючную основу. При этом не возникнет вопросов об обновлении, которые 
> все же весьма серьезны и болезненны.
> При такой постановке вопроса мы проведем санацию дистрибутива, что будет 
> очень полезно.

Алексей, я тебе на досуге могу рассказать, почему это не выгодно 
коммерчески.

Rgds,
Rider


----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 252 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20030624/1c4a1a79/attachment-0001.bin>