[devel-distro] branding

[Leonid Krivoshein]

05.08.2021 21:11, Aleksey Novodvorsky пишет:
>
>
> чт, 5 авг. 2021 г., 20:57 Aleksey Novodvorsky <aen at basealt.ru 
> <mailto:aen at basealt.ru>>:
>
>
>
>     чт, 5 авг. 2021 г., 20:41 Alexey Shabalin <a.shabalin at gmail.com
>     <mailto:a.shabalin at gmail.com>>:
>
>         чт, 5 авг. 2021 г. в 19:49, Aleksey Novodvorsky
>         <aen at basealt.ru <mailto:aen at basealt.ru>>:
>         >
>         >
>         >
>         > чт, 5 авг. 2021 г., 19:38 Alexey Shabalin
>         <a.shabalin at gmail.com <mailto:a.shabalin at gmail.com>>:
>         >>
>         >> ср, 4 авг. 2021 г. в 18:14, Mikhail Efremov
>         <sem at altlinux.org <mailto:sem at altlinux.org>>:
>         >> >
>         >> > On Wed, 4 Aug 2021 18:51:56 +0400 Aleksey Novodvorsky wrote:
>         >> > > По сути же, мне не нравится любое изменение , не
>         согласованное со всеми
>         >> > > релиз-менеджерами.
>         >> >
>         >> > Когда я о нем писал почти никто не отреагировал:
>         >> >
>         https://lists.altlinux.org/pipermail/devel-distro/2017-March/001471.html
>         >>
>         >> Для релиз менеджера, который тестирует разные beta и rc, причем
>         >> исключительно новыми установками, это изменение возможно
>         полезное.
>         >> Но на системах, которые никакого отношения не имеют к beta,
>         установка
>         >> только из релиза и в дальнейшем многолетняя эксплуатация с
>         >> обновлениями, это изменение вредное.
>         >>
>         >> Давай попробуем не рассматривать юридические аспекты,
>         остановимся
>         >> только на технических.
>         >> При эксплуатации и  обслуживании системы, через пару-тройку
>         лет, а еще
>         >> и при апгрейде с p8 на p9, в дальнейшем на p10, абсолютно
>         все равно,
>         >> откуда уставился дистрибутив, с 8.0 или 8.1. Гораздо
>         важнее, текущее
>         >> состояние версии - 8, 9 или 10. И для этого есть
>         стандартное место -
>         >> /etc/os-release или /etc/altlinux-release.
>         >> Заглянуть в эти файлы проще, чем делать rpm -q --qf
>         "%{VERSION}"
>         >> branding-alt-workstation-release, а еще перед этим надо
>         узнать имя
>         >> пакета, workstation или какое-другое.
>         >> А дальше еще нужно переписать кучу софта, который смотрит в
>         /etc/os-release.
>         >> Вы готовы пропатчить все возможное? Начиная с
>         python3-module-distro,
>         >> platform.freedesktop_os_release() в будущем python-3.10? Кучу
>         >> остального прикладного софта?
>         >> Этот прикладной софт не знает, что было придумано в Альт в
>         2017 году.
>         >> Во всех дистрибутивах принято в /etc/os-release хранить
>         текущую версию
>         >> (ок, называйте как угодно, пусть будет версия пакета
>         branding, а не
>         >> версия дистрибутива - меня устроит любое определение). У
>         альт и так
>         >> много специфических отличий, но зачем тут создавать
>         ненужное отличие
>         >> на ровном месте?
>         >
>         >
>         > На ровном месте точно не нужно.
>         > Давайте обратимся к "мелочам".
>         > Что должно быть в os-release у обновившихся с p9 до p10 до
>         выхода 10.0?
>
>         Лучше, чтобы уже было написано "10.0". Вас это все равно ни к
>         чему не
>         обязывает - релиза еще не было и iso образов еще нет.
>
>
>     У нас именно в 10.0 будут новшества в apt, работа идёт, мы
>     говорили об этом. А бранч будет доступен для обновления раньше.
>     То есть это как раз пример того, когда номер релиза, пусть
>     условный, не дает нужной информации.
>
>
> Возможно, стоит считать начальный бранч релизом 0 ,   а продукты 
> выпускать начиная с 1.
> То есть версия -- это состояние бранча. На котором могут выпускаются 
> продукты.
>

Мне эта идея нравится.


> Rgrds, Алексей
>
>
>         И тогда:
>         - саппорт увидит что именно использует клиент;
>         - системы автоматизации и скрипты можно подготавливать и
>         адаптировать
>         для дистрибутивов на p10;
>         - видно кто непавомерно обновился.
>
>
>     Мне, честно говоря, не нравятся разговоры о неправомерном 
>     обновлении из свободного репозитория. Буду говорить с коммерческим
>     блоком
>
>     Rgrds, Алексей.
>
>
>         Пусть пакет имеет версию 9.9 или 9.98, как любит sem@, но внутри в
>         /etc/os-release уже будет 10.0.
>         Обратная логика, предлагаемая sem at .
>
>         -- 
>         Alexey Shabalin
>
>
> _______________________________________________
> devel-distro mailing list
> devel-distro at lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-distro

-- 
Best regards,
Leonid Krivoshein.