[Comm] Непонятное поведение p9

[Yuri Khachaturyan]

вт, 3 дек. 2019 г. в 13:34, Michael Shigorin <mike на altlinux.org>:

> On Tue, Dec 03, 2019 at 01:18:06PM +0300, Yuri Khachaturyan wrote:
> > Да, Миша, я в курсе обо всем этом. Раньше этот сервер именно
> > так и жил на RAID10, но терять 3ТБ на сегодня не очень хочется.
> > Но если уж не заставлю RAID5 работать стабильно, то придется....
>
> Ну я не про стабильность говорил, а про производительность
> и надёжность.  Но алгоритмы тоже разные (в 5/6 добавляется
> XOR), так что в принципе и стабильность может быть разной.
>

С нормально работающим write cache  меня производительность вполне себе
устраивала.


> И да, вариант с mdraid не сработал вообще никак - работает
> > крайне нестабильно, постоянно путает и теряет массивы :(
>
> Вот это мне с твоих слов вообще непонятно оказалось..
>

Я тебе это все рассказывал по телефону, но причины ни ты, ни я так и не
смогли установить.
На днях рискну и обновлюсь до p9 и посмотрю что будет в текущей
конфигурации.

> На днях попробую поставить в сервер дополнительный SATA
> > контроллер (если решу вариант с питанием для SSD диска)
> > и установлю систему на отдельный диск.
>
> Там какой SATA DoM воткнуть точно некуда?
> (или хоть вообще PATA)
>
> Для них бывает достаточно одолжить +5V из USB набортного.
>
>
Точно нет. В биосе есть какие-то отголоски про IDE контроллер, но физически
на плате нет ничего похожего. SATA также отсутствует как класс.
Платформа IBM System x3650, она заточена строго под использование IBM
ServerRaid 8k - он в нее устанавливается даже не на PCI-E шину, а сделан в
виде отдельной планки, похожей на DIMM памяти.

-- 
С уважением,
Хачатурян Юрий (yukh на yukh.ru)
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community/attachments/20191203/902bf9a1/attachment.html>