[Comm] [JT] Новое ядро и старые процессоры

[Владимир Гусев]

On Mon, 17 Sep 2012 20:39:22 +0400, Roman Savochenko wrote:

> 17.09.2012 18:22, Pavel N. Solovyov пишет:
>>> Просто к сведению: по мнению Powerware 9120, системник в составе
>>> Athlon64 X2 4600+ (или 3800+? не помню), 4x1 Gb RAM, штук пять
>>> дисков -- в состоянии около покоя потреблял что-то около 40 Вт,
>>> под умеренной нагрузкой -- порядка 75 Вт.  Могу уже плохо
>>> помнить, но совершенно точно до сотни и это для изрядно набитой
>>> машинки.
>> 	Миша, речь-то шла о первых пентиумах, а там только один
>> винчестер типа Seagate Barracuda ST340014A 7200.7 40GB IDE кушал
>> 12,5Вт...
> В своё время я измерял потребление электроэнергии для машины: K6-2, 450
> МГц, 196 МБ, 10 ГБ, 15" (пузырь):
>   - 100 Вт система + дисплей
>   - 60 Вт дисплей
>   - 40 Вт система
>
> Затем, после кардинального обновления до: AMD Athlon X2, 3600+ (это
> который зелёный, 65 Вт), 512 Мб, 200 Гб, 19" (TFT):
>   - 100 Вт система + дисплей
>   - 40 Вт дисплей
>   - 60 Вт система
>
> Как можно видеть старый системный блок не так уж и прожорлив, по
> сравнению с современным, который даже "зелёный".

Куда-то не туда обсуждение ушло... Причем тут потребление энергии? Кушает  
старая машина 100 вт, ну и пусть кушает... Зато работает, и неплохо. К  
чему эта экономия? Или у нас сокращается число электростанций и  
электроэнергия на вес золота? Речь о другом - современный пластиковый  
кусок сами знаете чего далеко не всегда превосходит старое железо..

P.S. Раз уж заговорили об экономии - энергосберегающие лампы - такая  
дрянь.. глаза от нее болеть начинают. Ничто не сравнится с обычной лампой  
накаливания. пусть она и неэкономичная. на чем экономить? На своем  
здоровье и нервах?

-- 
С уважением,
Владимир Гусев