[Comm] регламент обновлений

[Aleksey Novodvorsky]

10 марта 2011 г. 15:53 пользователь Michael Shigorin <mike на osdn.org.ua> написал:
> On Thu, Mar 10, 2011 at 02:15:18PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
>> Например, в 5.1 не обновляется по безопасности ядро std-def(не
>> было ни 1-го обновления вообще). Мантейнер 5.1 это сделать не
>> может, а мантейнер пакета не хочет. Получается, что 5.1 не
>> поддерживается исходя из состояния ключевого компонента.
>
> Да, застряли на более новой nvidia -- прямо не переложить,
> а сесть и пересобрать не хватило времени.  Потом разъехался
> и virtualbox.
>
> Впрочем, иллюзий по части возможностей адекватной поддержки
> ядер в части безопасности я сейчас и так не испытываю --
> без выделения человека сроки реакции будут неопределёнными
> с учётом имеющейся у каждого kernel maintainer'а нагрузки.
>
> Также напомню, что когда этот вопрос встал ребром -- с 2.6.32
> в p5 были известные существенные регрессы по нескольким пунктам
> и убирать возможность выбора крайне не хотелось.
>
>
> On Thu, Mar 10, 2011 at 02:47:33PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
>> Сергей, не надо писать в публичные списки неверную информацию.
>> Вы же лично ее не проверяли.
>
> Алексей, в данном случае Вы неправы -- как раз zerg@ и тормошил.

Сергей неточно описал ситуацию.

Rgrds, Алексей