[Comm] регламент обновлений

[Michael Shigorin]

On Thu, Mar 10, 2011 at 02:15:18PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> Например, в 5.1 не обновляется по безопасности ядро std-def(не
> было ни 1-го обновления вообще). Мантейнер 5.1 это сделать не
> может, а мантейнер пакета не хочет. Получается, что 5.1 не
> поддерживается исходя из состояния ключевого компонента.

Да, застряли на более новой nvidia -- прямо не переложить,
а сесть и пересобрать не хватило времени.  Потом разъехался
и virtualbox.

Впрочем, иллюзий по части возможностей адекватной поддержки
ядер в части безопасности я сейчас и так не испытываю --
без выделения человека сроки реакции будут неопределёнными
с учётом имеющейся у каждого kernel maintainer'а нагрузки.

Также напомню, что когда этот вопрос встал ребром -- с 2.6.32
в p5 были известные существенные регрессы по нескольким пунктам
и убирать возможность выбора крайне не хотелось.


On Thu, Mar 10, 2011 at 02:47:33PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> Сергей, не надо писать в публичные списки неверную информацию.
> Вы же лично ее не проверяли.

Алексей, в данном случае Вы неправы -- как раз zerg@ и тормошил.

Более того, мне следовало сообщить прямым текстом, что при
необходимости пользоваться поддерживаемым std-def может иметь
смысл брать его из p5/branch; а не уверен, что сообщал так.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/