[Comm] КДЕ4 - was: ноутбук и энергосбережение [JT]

[Anton Farygin]

Андрей Черепанов пишет:
> 6 марта 2009, Anton Farygin написал(а):
>>>> Плазмоиды,
>>> И у кого они позаимствованы? Только учтите, что виджеты Мака и
>>> мини-приложения Vista не в счёт, так как плазмоиды можно встраивать в
>>> панели и размещать поверх рабочего стола. В этом они уникальны.
>> Вот именно у них и позаимстовано.. с добавлением некоторых фия.
> Напиши, как мне в нижнюю панель добавить часы с циферблатом.

зачем ?

> 
>>>> меню из Висты.
>>> Вы Vista вообще видели, чтобы так говорить? Кстати, Kickoff появился
>>> задолго до Vista, ещё как патч SUSE для KDE3. Изучите вопрос, пожалуйста.
>> Виста тоже довольно давно появилась.
> Не раньше Kickoff. Учи историю.

Раньше. Учи историю.

> 
>>>> Впрочем, в Windows 7 от такого меню уже
>>>> отказались, чего и нам советую.
>>> Windows 7 не выпущена. Следовательно не существует и к ней нельзя
>>> апеллировать.
>> Взгляд разума...
> То есть тезис признан обоснованным и ты с ним согласен?

Нет, просто бред на бред.

> 
>>> Приведите пруфлинк на исследование фокус-групп. Я такое пробовал на
>>> руководстве крупной компании (не нашей) - не было непонимания.
>> Толку то ? Если люди говорят - неудобно. Значит неудобно.
> Вот я и спрашиваю: сколько людей и каких групп? Пока что это твоё субъективное 
> мнение.

Да практически весь интернет. Покажи мне хоть один восторженный отклик о 
KDE4, за исключением твоего конечно.

> 
>>> Это виджеты Google, а не нативные виджеты KDE4. Эмуляция нестабильна,
>>> согласен, но не стоит это отождествлять с нативными плазмоидами.
>> Падает, и нативные падают тоже.. тест-кейс сходу не вспомню, но вешалось
>> оно при мне не один раз.
> А у меня ни разу, кроме виджетов Google. Так что жду тесткейсов. Пока 
> неубедительно.

Да и бог с ним.. нужно мне это ? Меня KDE3 вполне устраивает - памяти 
потребляет мало, работает быстро.. все функции выполняет. Когда ему 
совсем поплохеет - будем смотреть снова. Сейчас - не интересно.

> 
>>> Проработал весь день. 316 Мб виртуальной памяти. Как мне сделать, чтобы
>>> это значение увеличилось? Я хочу посмотреть на текущую Plasma, но никак
>>> не могу! Помогите мне!
>> У Зерга на компе. - 700 мегабайт за сутки. и не VIRT, а RES.
> Я рад за zerg на . Не воспроизводится.

Я рад за тебя.. сейчас уже тоже не воспроизводится. (ну, если 70-90 
мегабайт для приложения - это _нормально_)

> 
>>> Где аргументы? Пока вижу дешёвые эмоциональные лозунги.
>> Ты мог бы так говорить, пожалуй.. если б знал, что я не пытался перейти
>> на KDE4. Безуспешно - слишком сыро и глючно. Впрочем, я ещё не пробовал
>> совсем свежего, как только зерг выложит - попробую. Ну а пока, всё-таки,
>> сижу на KDE3, который просто работает, без плазмоидов и остальной хрени.
> Если бы ты читал мои высказывания про KDE4 в эпоху моего перехода на KDE4, то 
> знал, что переход осуществляется серьёзно, чтобы работать (а не на-посмотреть, 
> как у тебя). Небольшие недостатки есть, но на собственном примере я могу 
> доказать, что KDE4 для работы вполне можно использовать. Причём я лично 
> тестировал куда как более глубоко, чем ты (судя по письмам).

Для того, что бы "посмотреть" я никогда не ставил бы KDE4. Все мои 
попытки переезда были исключительно для "что б работать". Пока диагноз 
неутешителен - KDE4 всё ещё оставляет желать лучшего...

Добавлю, для меня "что б работать" означает вот это на ноутбуке с KDE:
$ uptime
  14:00:25 up 11 days,  3:26,  4 users,  load average: 0.08, 0.02, 0.01


Т.е. - ни одного падения/зависания/выпадания за 11 дней (перед этим ядро 
обновлял).

Более того - уж если бросаться во флуд, то какие реальные преимущества 
мне даёт KDE4 по сравнению с KDE3 ? Что бы производительность моего 
труда выросла, что бы мне стало удобнее ?

Некоторые 3D эффекты, которые хочется выключить после трёх недель 
использования ?