[Comm] ALT Linux. Полнофункциональная console-based установка , отладка + Xorg + WM

[Alexei V. Mezin]

Владимир Гусев пишет:

> А почему не исправлением dpi? 

Потому что dpi это характеристика физического устройства, и изменить ее 
можно только заменой физического устройства под названием монитор (для 
CRT еще можно изменить разрешение).


> Ты - альтовский идеолог
> по иксам?
Нет.

> Если устройство не посылает верную информацию о себе (а зачастую это
> так и есть, проверено на десятках), то пусть, значит, сами копаются?..
Исправлять надо причину, а не следствие. Потому что прибивание гвоздями 
фиксированного разрешения сломает корректную работу на ИСПРАВНОМ железе. 
По вашему, расставление подпорок, ломающих заведомо корректное поведение 
системы, лучше, чем лечение или хотя бы описание ошибок?

> умолчанию 96 dpi и включить в альтератор настройку вроде виндового
> "увеличения dpi"... 
Эта настройка является примером абсолютного маразма, следствием 
исторического развития от убогих железок до не совсем убогих. Однако, 
эта настройка (как и прибитие гвозядми dpi) настолько сильно повредила 
мозг как пользователям, так и разработчикам, что большинство из них 
вообще не понимает, зачем нужен параметр dpi. К счастью, в Windows7 
интерфейс научили масштабироваться не только на 96 и 120 dpi, а и на 
другие произвольные значения.


>  Мне до
> одного места - я просто раскомментарю одну строчечку и поимею, что мне
> нужно.. 

Ну вот и прекрасно. Тогда вопрос о фиксировании dpi можно прекратить 
обсуждать. Вы курочьте свою систему так, как вам нравится. А на 
дефолтные настройки замахиваться не надо.