[Comm] Каталог с совместным доступом

[Алексей Синицын]

16 января 2009 г. 10:01 пользователь Gennadii Redko <...> написал:

>>> Фрагментация на заполненном диске конечно есть и в линуксе.
>>> Спорна только эффективность программ-дефрагментаторов.
>>> Давно хотелось увидеть количественный результат падения
>>> производительности
>>> диска в линуксе от дефрагментации.
>>> Только не было диска подходящего.
>>> Может Вы попробуете оценить раз появилась возможность?
>>> Нужно:
>>> 1. Заготовить параметры запуска bonnie++
>>> 2. Прогнать тест на фрагментированном диске
>>> 3. Сохранить результат
>>> 4. Сделать файловый бэкап содержимого всего диска (tar|cp ax ???)
>>> 5. Сделать mkfs исходному диску
>>> 6. Вернуть файлы назад и восстановить загрузчик, если диск загрузочный
>>> 7. Прогнать тест на дефрагментированном диске.
>>> 8. Сравнить результаты.
>>>
>>
>>  Думаю результат должен зависеть от разметки диска.
>>
>>  Один общий раздел или разнесены:
>>
>> /
>> /var
>> /home
>> /tmp
>> /storage
>>
>>  Конечно, один раздел удобнее, но сильно подозреваю что чем мельче
>> разбито (/boot, /usr, ...) и чем больше на каждом (кроме помойки)
>> свободного места, тем лучше картина.
>
> Предположений много, но кто показал численно, что дефрагментация влияет на
> дисковую производительность?
> Надо бы экперимент показывающий как наличие такого эффекта, так и степень
> влияния дефрагментации на производительность.
>

 На моей памяти есть по крайней мере одно сравнение:
 http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2641133

 Вообще, этот товарищ заметно интересовался вопросами дефрагментации и
даже проводил какие-то тесты файловых систем с графиками и выводами
включая и эти вопросы, но я что-то нашёл только это. У него есть свой
форум и можно наверно попробовать обратиться к нему или там-же, или на
его форуме.