[Comm] Каталог с совместным доступом

[Gennadii Redko]

Алексей Синицын пишет:
> 15 января 2009 г. 18:27 пользователь Gennadii Redko <...> написал:
> 
>>> свежеустановленная система грузится заметно быстрее побывавшей в
>>> dist-upgrade. Что говорить, у меня на домашней машине установка rpm-пакета
>>> размером в 10Кб занимает несколько минут жуткого треска диска.
>> Фрагментация на заполненном диске конечно есть и в линуксе.
>> Спорна только эффективность программ-дефрагментаторов.
>> Давно хотелось увидеть количественный результат падения производительности
>> диска в линуксе от дефрагментации.
>> Только не было диска подходящего.
>> Может Вы попробуете оценить раз появилась возможность?
>> Нужно:
>> 1. Заготовить параметры запуска bonnie++
>> 2. Прогнать тест на фрагментированном диске
>> 3. Сохранить результат
>> 4. Сделать файловый бэкап содержимого всего диска (tar|cp ax ???)
>> 5. Сделать mkfs исходному диску
>> 6. Вернуть файлы назад и восстановить загрузчик, если диск загрузочный
>> 7. Прогнать тест на дефрагментированном диске.
>> 8. Сравнить результаты.
>>
> 
>  Думаю результат должен зависеть от разметки диска.
> 
>  Один общий раздел или разнесены:
> 
> /
> /var
> /home
> /tmp
> /storage
> 
>  Конечно, один раздел удобнее, но сильно подозреваю что чем мельче
> разбито (/boot, /usr, ...) и чем больше на каждом (кроме помойки)
> свободного места, тем лучше картина.
Предположений много, но кто показал численно, что дефрагментация влияет 
на дисковую производительность?
Надо бы экперимент показывающий как наличие такого эффекта, так и 
степень влияния дефрагментации на производительность.

А предположений можно много высказывать, но это будет литературный 
конкурс...