[Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

[Alexei V. Mezin]

Michael Shigorin пишет:

>> - Наш Десктоп ориентирован только на беспроводных ноутбучников?
>> (щас опять скажут, что я передергиваю).
> 
> В том числе и на них.  Мало того, проблемы с настройкой wifi -- 
> одна из двух основных грабель Desktop 4.0.1+. 

У меня практически нет WiFi, поэтому я наверное не в курсе: а какий у 
нас проблемы с этой настройкой?



>> Я понимаю, что "больше программ хороших и разных!", но!
>> Только-только появилась более-менее вменяемая документация на
>> etcnet (и то есть еще темные места), только-только появились
>> мышко-настроечные интерфейсы для нее в альтераторе, а тут бац
>> -- в систему снова тащат какой-то непонятный сервис
> 
> Алексей, давайте разделять субъективную неприязнь и панику
> без повода.  alterator-net-eth в установленной системе никуда
> деваться не собирается.

Нет ни паники, ни неприязни. Пока нет. Есть только ощущение, что кто-то 
что-то опять делает с системой не просто не поинтересовавшись мнением 
сообщества, а даже не предупредив. Или сообщество права знать о 
концептуальных нововведениях не имеет? И такая ситуация опять подводит 
нас к неоттестированному дистрибутиву.

Более того: только что поставил Lite в виртуал-бокс (замечу, что очень 
мило все выглядит и ощущения приятные), настроил через апплет NM еще 
одно сетевое подключение. Теперь пытаюсь найти, где же на диске этот 
новый конфиг. Совершенно определенно, что он НЕ в /etc/net. Да и в ~/ 
что-то не видно. То есть сетевые настройки теперь не в одном месте, а в 
разных. Бардак какой-то: одни и те же вещи настраиваются разными 
программами и в разных местах.



> 
> Наиболее конструктивным может быть копание в сторону того, чтоб
> перебросить помимо уже сделанных "мостков" между etcnet и NM
> ещё и действительно разделение на "пользовательские" и
> "системные" интерфейсы -- помнится, в net-scripts был такой
> флажок USERCTL; вот такие бы и высовывать через NM.
> 
> У меня интересо-здоровья не хватает; не хотите глянуть?
>