[Comm] Выпущен ALT Linux 4.1 Desktop

[Владимир Гусев]

> > > > а для давно б/у компьютеров будет?
> > > Попробуйте Desktop?  Его на дежурном PIII-500/64M ещё не
> > > успел проверить, но 4.0 ездил на удивление шустро.
> > Какие-то сказки рассказываешь :-) Только без обид.
> 
> Когда я сказки рассказываю, то так их и помечаю.

Я же просил не обижаться :-)

> > Тут на PIII-600 c 256 мб _неДесктоп_ даже а "Cуперлайт" на
> > icewm подмирает иногда (особенно linuxdcpp с несколькими
> > хабами
> 
> Извини, P2P-софт любит пожирать ресурсы и куда более мощных
> систем в заметной мере.  Не надо свои кошмарики к моим рассказкам
> припутывать.

Хорошо, но не только p2p пожирает..

> > Единственное излишество, которое я себе позволяю - xcompmgr
> 
> *sigh*
> 
> > но потом пара-тройка открытых приложений (типа Опера с 5-7
> 
> В общем, я говорил о проверке работоспособности
> свежеустановленной системы без всего этого непотребства.

Seamonkey тоже в последнее время не особо выручает. Иной раз для
быстроты, просто посмотреть страничку, приходится запускать чудище на
tcl/tk, Hv3 browser называется. Впрочем он не так уж и плох для почти
нулевой версии.. И у меня свежеустановленная система работает, но на
icewm. А ты говорил про Десктоп, стало быть про КДЕ. КДЕ3 на 64 мб..
Вот я и удивился.. Я вот решил поставить как-то КДЕ, все вроде неплохо,
ан нет, порой настолько "затягивает" ноут, что я отказался от этой
затеи..

> Работать на 64M не доводилось лет семь уж (разве мелкие
> серверочки в начале века -- дома на PI и то было 96M).
> Хотя когда-то и на 8..16 под icewm/wmaker работали.

Это само собой, и у меня все то же самое было когда-то..

> PS: Edubuntu 7.10 64M RAM той же самой машинки оказалось мало
> для... тонкого клиента.  В таком сравнении мне кажется особенно
> показательным, что у нас толстый ещё и более-менее ездит там же.

С этим полностью согласен - более неповоротлива Edu(X)buntu по
сравнению с нашими..


-- 
С уважением,
Владимир Гусев