[Comm] [JT] Спасибо все ответившим

[Тимофей Молчанов]

В Sun, 30 Mar 2008 18:16:42 +0300
Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo на gmail.com> пишет:

> > основной минус - не возвращает собственные письма из рассылки. И штатными средствами это не лечится.
> > довольно неудобно, я вам скажу. Допустим, я - топикстартер. из гмыла получу пять веток ответов, а корня (моего первого письма) там не будет....
> Я вижу свои письма в рассылке ;-) Рецепты были озвучены десятки раз.
"а можно и мне?" (с) 
что стОит почитать для просветления? 
Все решения, которые я смог обнаружить, сводились к нахождению/построению промежуточного MTA.
> 
> >> 2. Удобный поиск по почтовому ящику
> > Да, вебинтерфейс там на высоком уровне. Даже ветки есть. Хотя... можно просто завести нормальный почтовик...
> 	Угу, для чтения почты с gmail.com использую Thunderbird? Как думаете -
> это нормальный почтовик?
Достаточно нормальный, чтобы потребность в поиске через вебинтерфейс отсутствовала.
Хотя, если рассматривать вебинтерфейс как неизбежное зло в моменты удалённости от родного компа....
> 
> >> 3. Мощный антиспам
> > А вот этот да, действительно #&#^@ мощный. Мне как-то не доходили (в смысле я не получал, если кто пошутить захочет;) письма девушк Причём не доходило 100%. Начал разбираться. Нашел все письма в папке спама на гугле. Единственный костыль для такого "мощного антиспама" - добавить человека (до получения от него писем!) в адресную книгу вебинтерфейса. Кто-нибудь назовёт это удобным?
> 	Мне было достаточно напротив нужного письма поставить галочку и
> жмакнуть кнопку "Это не спам".
1. мне не было достаточно ( и похоже не только мне - http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=9008&topic=12852 )
2. сама ситуация, когда письмо не пришло в почтовик и его нужно проверять через вебинтерфейс мне не нравится. А если письмо неожиданное и срочное? ИМХО параноидальный спам-фильтр хуже, чем его полное отсутствие...

> Я с Вами на брудершафт не пил.
Если это было воспринято как фамильярность - сожалею. Допускаю, что не все принимают такой стиль общения. Обязуюсь исправиться.

> P.S. Вообще-то использовать что-то или нет - дело хозяйское. Я лишь
> ответил на просьбу в письме - порекомендовал.
совершенно ес. И я же тоже не запрещал ничего. Лишь прокомментировал некоторые аргументы...

-- 
С уважением,
Тимофей Молчанов