[Comm] ALD4 PR про новейшее оборудование

[Dmitry Tabunov]

Eugene Ostapets пишет:
> 30.01.08, Michael Shigorin<mike osdn.org.ua> написал(а):
>   
>>>> Догадываюсь, что вас это задевает лично, но все же стоит быть
>>>> чуть поспокойнее. Отсутствие поддержки десятка-другого
>>>> экзотических или с-пылу-с-жару железок (ИМХО) - плата за
>>>> стабильность.
>>>>         
>>> Только не надо про экзотику, железо работающее в 2.6.16, 2.6.17
>>> и не работающее в 2.6.18 на ваш взгляд выглядит экзотическим?
>>>       
>> На мой -- да.
>>     
> Неа, это признак невменяемости апстима:)
>   
>>> А на мой взгляд фиксация неудачной версии ядра в угоду OpenVZ
>>>       
>> Это далеко не единственная причина (и, думаю, не определяющая).
>>     
> Мы уже кушали и 2.2 в инсталяторе, и фиксацию 2.4 по причине наличия
> owl (абсолютно ненужного на 99% десктопов), но раньше не было
> десктопных дистрибутивов, теперь официально существуют Desktop и
> Lite...
>   
>>> на сервере, выглядит неудачной шуткой в приложении к Desktop,
>>> при том, что даже в нестабильном репозитарии Сизиф отсуствует
>>> более свежее ядро вот уже полтора года...
>>>       
>> Ну так собрал бы, раз самый рыжий. :)
>>     
> Ха! Я уже не раз писал - для себя я собирал ядра с 2.6.19 по 2.6.22 (в
> последнем я получил идеальную работу всего оборудования и могу с
> попкорном наблюдать за слезными мольбами пользователей и наглыми
> посылами со стороны разработчиков)
>   
>> Подожди уж теперь ещё чуток.
>>     
> А я и так доволен, к тому же ванильное 2.6.24 нормально загружается на
> паре доступных железок, а ядро имени lakostis@ на них тупо виснет...
> Так что я лучше приготовлю себе еще попкорна :)
>   
а, простите, конструктив где? в попкорне? заглянул в этот трэд поплевать 
гавном?