[Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce

[Michael Shigorin]

On Wed, Jan 30, 2008 at 07:30:25PM +0200, Aleksander N.Gorohovski wrote:
> тогда такой вопрос: В LTSP, что для ALT, почему выбран KDE ?

Потому что работает :)

> Он ведь "супер-тяжеловес" может нужно было что-то полегче (WM /
> IceWM), всё ж терминалы 486/P-I (16/32/64 RAM)  не вытянут KDE?

486 не вытянут наши бинарники (которые -march=i586), а если для
них сделать отдельный /var/lib/ltsp/i486 и настроить грузиться 
оттуда -- то за милую душу будут *рисовать* картинку KDE, который
будет всё так же исполняться на мощной машине с ALTSP :)

Потребление памяти всё равно в основном определяется не KDE даже,
а офисами-браузерами.  Когда хотя бы одна копия этого всего уже
загружена.

См. тж. http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/LTSP5/HardWare

> Или там можно без больших усилий переконфигурировать ситуацию
> под нужную ?

http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/LTSP5#h8022-5 :

  Не стоит удивляться тому, что сервер образуется из десктопа:
  это же сервер приложений, а приложения нас тут интересуют
  десктопные :-) Серверная часть присутствует, но "под капотом".

Таким образом, для изменения типа сессии мы перенастраиваем
"обычный десктоп" (системно или для заданного пользователя).
Терминальный нюанс будет только при желании ещё и DM сменить
-- kdm настраивается при установке, а gdm/wdm/xdm придётся
настроить руками.  По крайней мере пока.

Вообще предполагается когда-то сделать более лёгкие (хотя бы
с xfce) варианты, но для начала надо выпустить первый релиз.

[46 fewer lines]

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/