[Comm] Про открытую базу российского законодательства (для обсуждения)

[spider]

Michael Pozhidaev пишет:
> "Денис Черносов" <denis0.ru на gmail.com> writes:
> 
>> Техническая реализация:
>> Это, конечно, остается за специалистами, но общие соображения выскажу.
>> 1) Формат базы данных должен быть мощным, открытым и кроссплатформенным
>> (PostgreeSQL вероятно).
> Гм, так это теперь всем пользователям ставить и конфигурить себе postgresql? А если человек 
> на ноутбуке это хочет держать? конечно, тоже можно, но как-то 
> postgresql не клеиться с понятием "мобильное решение".
> ИМХО, лучше давать возможность менять движок данных, скажем, 
> на что-нибудь вроде hsqldb.
Движок тут на самом деле ни причем. Главное обеспечить открытый доступ к 
такой базе из сети без какого-либо fee. А уж если есть база в сети, то 
пофиг какой там движок. Движок не реализует интерфейсов -- он есть 
механизм организовать данные в единое целое и отдать требуемое клиенту.
Что касается постгреса или даже оракла, то они оба жрут в разы меньше 
гребанного опен-офиса на одном и том же объеме данных, так что не надо 
на постгрес наезжать.
У меня на ноутбуке стоит постгрес и оффис, но меня что-то в основном 
офис доводит .
>> 2) Как следствие, прозрачные механизмы доступа к БД - SQL, XML, LDAP (?).
>> 3) Сама информация должна быть структурирована и снабжена тэгами. Должен быть
>> заложен механизм перекрестных ссылок, версионного контроля и цифровых подписей
>> (для проверки целостности и авторства). Думаю, что будет неплохой идеей
>> нумеровать абзацы (как в Библии), для большего удобства формирования ссылок.
>> Формат записей должен предусматривать конвертацию в html, XML, Pdf, TeX,
>> OpenDocument как отдельных документов, так и выборок по ним без потери важных
> Так где найти такую армию компетентных редакторов для составления первого приближения и поддержки 
> такой базы?Производительность среднего человека в подобной работе 
> беспощадна низка. Чтобы сделать базу полноценной и актуальной нужно нанимать 
> пропасть народу на постоянную работу. что-то, конечно, можно будет автоматизировать, но свод законов, не пакет исходников,
> на который можно натравить doxygen. 
> 
> ИМХО, техническая сторона вопроса большой проблемы не представляет. Такую задачу 
> может реализовать небольшая группа грамотных разработчиков. Подходящий 
> инструментарий есть, нужно только как можно глубже предусмотреть возможные 
> узкие места.
> 
> Но вот наполнение базы, вероятно, должно выполняться в рамках 
> крупного гос. проекта, с хорошим финансированием.
> Мне кажется, именно это и будет самым большим вопросом,
> если такой проект будет реализовываться.
Почему бы этим незаниматься тем, кто самый первый текст и оригинал 
готовит? Просто им надо дать соответсвующий инструмент взамен того, что 
используется.