[Comm] [JT] На деревню дедушке

[Alexey Rusakov]

Michael Shigorin пишет:
>>>> Тем более что так часто и бывает - в сизифе у пакета один
>>>> мантейнер, а в backports собирают те, кому это нужно и кто
>>>> может это протестировать.
>>>>         
> Не "протестировать", Лёш :-)  Кому оно чтоб работать надо.
>   
Тем более.

>> По-моему, наоборот, поддерживать пакеты для разных
>> дистрибутивов удобнее разным людям.
>>     
> Мне вот кажется -- не принципиально одному или принципиально
> разным, а всего лишь по мере надобности поддерживаемого
> поддерживающему. Если у меня есть серверы с apache на ALM2.4, 
> то в первую очередь обновления я собираю именно в updates и 
> только потом -- в Sisyphus.  Точно так же бессмысленно требовать 
> от меня проверки grip на x86_64, поскольку негде.
Ну вот да, я об этом и говорил в общем-то. Что мейнтейнер пакета 
совершенно не обязан держать у себя под рукой зоопарк из разных 
дистрибутивов, чтобы поддерживать пакет для них всех.

>> Я, например, сижу на Сизифе, и у меня сейчас нет под рукой
>> инсталляций ALC3.0 или тем паче ALM2.4, чтобы проверять свои
>> пакеты на них.
>>     
> Кстати, есть vserver'ы -- если для проверки 
- проверки собираемости -
> каких-либо пакетов этого хватит, то милости просим.  Ну и если это будет надо тебе,
> то припоминается доклад Димы про использование hasher для
> организации запуска всяких решетчатых конструкций вроде firefox
> в чруте, сформированном сей тулзой.
>   
Да, помню, слушал. Беда в том, что для хорошей поддержки желательно 
активно пользоваться этим пакетом (тут в списках рассылки GNOME как раз 
всплыло отличное слово dogfoodability). Не думаю что Женя Остапец или 
legion@ будут ежедневно использовать firefox из hasher, если его 
спокойно можно запустить напрямую.

>> Вдобавок для мало-мальски старого дистрибутива (того же ALM2.4)
>> приходится поддерживать более старую версию пакета, с другим, в
>> общем случае, спек-файлом, набором патчей и так далее.
>>     
> А вот это самое тяжкое.  Другая ветка с другим bug context.
> Моим мозгам очень трудно даётся в 27, куда легче было в 17.
>   
И никакой GIT тут особо не поможет. Потому что контексты переключать всё 
равно придётся. Это я не к тому, что GIT не нужен, это я к тому, что 
серебряной пули нет.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov