[Comm] Переход на ALTMaster2.4

[Victor]

В сообщении от 13 Июль 2006 16:40 Maxim Tyurin написал(a):
> > Замена мощной и удобной KDE на примитивные оболочки, и не в узкой целевой
> > нише (всякого рода специализированные кассы, интернет-киоски и т.п., что
> > сейчас часто практикуется), да ещё в учебном заведении, где люди
> > *знакомятся* с системой --- это не просто недопустимо, это диверсия:
> > людям прививается имидж линукса как примитвиной и неудобной поделки.
>
> Посмотрел вокруг.
> Не увидел ни одного KDE.
> У меня fvwm2, рядом BlackBox, XFCE, WindowMaker
> Машинки не чахлые.
> И что же такого в KDE без чего невозможно жить? И каким образом
> отсутствие KDE делает систему примитивной и неудобной?
Согласен, что IceWM ничуть не хуже KDE, но есть нюанс.
KDE в представлении многих - это не просто оконный менеджер. Это еще куча 
программ, с ним идущих, начиная от визуальных средств настройки системы и 
кончая почти полноценным оффисным пакетом koffice.
Понятно, что в реальной жизни никто не запрещает запустить koffice из под 
IceWM, но есть такая вещь, как предубеждения.

Теперь про то, для чего нужен KDE.
У IceWM есть таки слабое место - отсутствие вменяемой графической системы 
конфигурирования оконной среды. Если пользователям это не надо, то это не 
аргумент. Если предполагается, что у пользователя есть право сделать систему 
под себя, то это минус.
Да и смотрится KDE значительно приятнее, чем IceWM. Хотя по сравнению с 
Enlightment в этом отношении даже KDE залипает.
-- 
Виктор