[Comm] ALMi (навеяно Федорчуком)

[Kondratenko Boris]

В Чтв, 12/05/2005 в 00:40 +0400, Alexey Rusakov пишет:
> Kondratenko Boris wrote:
> 
> >В Срд, 11/05/2005 в 20:11 +0400, Alexey Rusakov пишет:
> >>
> >На первый вопрос: лично мне интересно какие программы существуют и как
> >работают... порой что-то очень полезное нахожу.
> >  
> >
> Вы рекламу не видели, про человека с головой кубиком? Он смотрел все 
> телевизионные программы, аргументируя это: "Вдруг что интересное 
> пропустишь!" Не обижайтесь, но вы мне его напомнили.
> Вы ужаснулись 17 гигабайтам софта, говоря, что не сможете отрыть нужную 
> прогу. Вы уж определитесь, вам что-нибудь интересное посмотреть, или 
> нужную программу отрыть. При уяснённых для себя критериях и 
> использовании таких продвинутых технологий как Google и Freshmeat нужная 
> программа находится офигительно быстро.
> 
> >На второй вопрос: многие новички (я в том числе), когда первый раз
> >ставят дистрибутив (у меня это Мэндрэйк 10 был), на всякий пожарный
> >ставят все пакеты, а потом запоминают понравившиеся/пригодившиеся и все
> >сносят на фиг и ставят по новой те, что нужны.
> >
> Нереально. То есть ваще нереально. Новичок не сможет сравнить sendmail, 
> postfix и exim, к примеру. Новичок не сможет опробовать туеву хучу 
> наворотов на двух разных Emacs'ах. Я уже не говорю о том, что некоторые 
> пакеты попросту конфликтуют друг с другом. Подход с "установкой всего" 
> работал, когда софта было мало. Перестраивайтесь, сейчас модно ставить 
> минимум, а потом наворачивать систему по вкусу.
> 
> >Такую рекомендацию в какой-то статье прочитал... помогло... :)
> >
> Помогло от какой болезни?

Бессонница :)
> 
> >правда кое-где до сих пор разобраться не могу... ;)
> >  
> >
> Вам, видимо, делать нечего, иначе бы давно разобрались в том, в чём 
> нужно, а на всё остальное плюнули бы. Вы сборку пакетов из src.rpm уже 
> освоили?

Нет, этого пока не освоил... компиляцию из tar - это да, причем
возникающие по ходу дела проблемы тоже научился решать, что касается
src.rpm - сессию сдам, начну осваивать.

Насчет конфликтов пакетов, не знаю: в Федоре 2 фокус прокатил, причем
весьма не плохо... Действительно, изучить все особенности всех программ
невозможно, но, зато, когда я ставил Мастер, я уже четко знал, что мне
нужно, а что нет... Так из списка сразу улетели KDE, WM и пр, кроме
GNOME (вот по душе мне он)... К сожалению в других "дружественных"
дистрибутивах (Мэндрэйке и Федоре, если быть точным), нет таких вещей,
как Синаптик, которые не просто составляет список программ по разделам,
но еще и пишет, что зачем нужно, отсюда необходимость установки всех
пакетов. Да и потом, человек, который всю свою компьютерную жизнь (с
1993 года) просидел за виндой, хочет попробовать как можно больше.

Да, гугл является хорошим советчиком, но вот например, мне нуждна
программа для ведения домашней бухгалтерии, если открыть синаптик, то
найти можно довольно быстро (gnucash), но повторю, не все дистрибутивы
снабжены доступным описанием пакетов. А что мне на этот же запрос скажет
гугл (домашняя бухгалтерия и linux)? долго вы там Gnucash искать будете.

Сейчас мне скажут, что запросы надо грамотней формулировать... Но если
народ хочет линукс в массы (одним из представителей масс являюсь я, так
как к программированию отношения вообще не имею), то придется мириться с
обывательской точкой зрения и формулировкой их запросов.

Поэтому знакомым, которые, прослышав, что я перекочевал в линукс,
рекомендую начинать с альта, так как здесь нет необходимости ставить все
пакеты и методом научного тыка смотреть что тебе нужно, а что нет...
;)