Re: [Comm] Вопрос по IMAP/POP3 серверам

[Овечкин Влад]

> Не, "паровоз, стой! раз, два ..." %) Так можно договориться и до "темных
> электрических сил" в качестве посредника при передаче сообщений.
>
> Разговор идет о доставке сообщений в локальный почтовый ящик каким-либо 
> MTA
> (в данном случае - постфикс). Постфикс умеет САМ (без доп. средств в виде
> внешних MDA) складывать почту (читай "писать файлы на диск") в ящики 
> формата
> mbox и Maildir. Вот это и называется "без посредников". Т.е. для 
> ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ
> доставки сообщения в почтовый ящик локального пользователя не требуется 
> никаких,
> внешних по отношению к набору программ, именуемому postfix-x.x.x, 
> программ.
>
>> Тут вроде не о том речь шла. А о том что postfix и cyrus скрещивают без
>> дополнительных процесов в виде deliver или Maildrop (для curier). :)
>
> Речь шла о том, что при использовании связки postfix+cyrus, для доставки 
> сообщений
> в локальные почтовые ящики, посредник не нужен, а courier'у - нужен. Вот 
> последнее
> утверждение и оспаривается. ;)
>
> Итого: при взаимодействии с постфиксом, для доставки сообщения в ящик 
> локального
> пользователя (в простейшем случае):
>  - cyrus - обязательно (!) должен быть либо LMTP, либо LMTP-клиент;
>  - courier - не требуется ничего;

Дмитрий, отдельное спасибо. Всё просто и по полочкам.
Отдельный респект за:
"Не, "паровоз, стой! раз, два ..." %) Так можно договориться и до "темных 
электрических сил" в качестве посредника при передаче сообщений.". Выбыл из 
работы на 30 минут - получил заряд настроения на весь день. Достойно хумора 
на sysadmins.ru:)
P.S. с третьей самбой не приходилось иметь дело?
С уважением,
Овечкин Влад.