[Comm] Re: Поделитесь опытом [JT]

[Alexei V. Mezin]

Sergey Jusupov пишет:
> Sergey Kuznetsov пишет:

Не флуду ради, но поспорю немножка :)
> 
>> Arsen_Kirillov wrote:
>>  
>>
>> От себя добавлю "в-четвертых": надоел рост в геометрической прогрессии
>> системных требований Windows. 
Требования Линукса растут тоже быстро. Точнее, ядро и сотня другая 
консольных утилит нормально отработают и на 386/4Мб. А Иксы+КДЕ или Офис 
пожрут ресурсов не меньше винды. В подтверждение смотрим соседние топики 
про старый ноут. И можно долго спорить о особенностях реализации 
шедулеров/свопов/кэшей в обоих системах, но виндовз можно настроить и 
заставить работать и на слабом железе. Другое дело, что для этого 
недостаточно просто глянуть в /etc и подправить пару скриптов. А нужно 
углубиться в дебри реестра и ini-файлов...


> Меня спасло то, что мышь сломалась ;). А в винде, да еще и без мыши - 
> труба. 
Упс! Как же так? В винде из коробки без мышки можно вполне комфортно 
работать. Доступны 90% всех возможностей. А вот в Исках+манагер окошек 
далеко не все можно сделать, не ко всем контролам есть доступ с чистой 
клавиатуры. (ИМХО)

И возвращаясь к препредыдущему оратору. Настроить в винде "фокус за 
мышкой", автовсплытие окон, несколько рабочих столов и т.п.  можно. 
Частично это можно силами самой винды, а остальное дополнительным (чаще 
всего условно платным) софтом. Так что это все не совсем 
аргументированные наезды :)

И чтобы еще малость "защитить" виндовз (хотя она в защите пока особо и 
не нуждается):
самый четкий пример --  буфер обмена. В виндовз в него можно поместить 
почти чего угодно. А потом вытащить оттуда это "что угодно" в подходящем 
виде. А в Линкус? Убогий текстовый буфер Иксов (зато хоть как-то 
работающий). И куча несовместимых и не поддерживаемых вариантов 
реализации буфера в Линукс?

> А самое крутое - это то, что при смене/переустановке дистрибутива все 
> личные настройки всех приложений СОХРАНЯЮТСЯ!!! Это супер!!!
Вот тут в точку! Тут крыть виндузятникам крыть нечем (хотя расскахывают 
про какие-то домены, профили пользователей и т.п.)

P.S. Возврашаясь к началу топика: "Как я дошел до такой жизни".
Совсем давно хотелось интернета, но он был только в винде telnet-клиента 
для ДОС + Линукс-сервер. Пришлось знакомиться с lynx/pine/talk/finger... 
Потом была толстая книжка "Установка и администрирование Линукс", к 
которой прилагался компакт с РедХат 4.х. Потом несколько лет параллельно 
с виндовз на винте жили всяко разные *BSD/BeOS/AtheOS/Linux и т.п. 
Кончилось это многообразие через цепочку Mandrake-Spring 2001-Sisyphus.

Кардинальный переход на Линукс произошел по социальным причинам. На 
последнем курсе института в комнате в общаге жил с 2 первокурсниками. Я 
весь день на работе, а дома комп/сеть/локалка с War-StarCraft/Q3/CS и 
т.п. А детская неокрепшая психика очень подвержена тлетворному влиянию 
сетевых игр. А после игр успеваемость никакая, а после этого "отчисление 
по собственному желанию". Жалко первокуров было. Плюс вирусо-червивые 
трояны. А у меня с детства неприязнь к антивирусам. А мне жалко было 
инфу на винтах.... Вобщем, винда сначала просто исчезла из lilo.conf, а 
потом и из своего раздела.

А потом "втянулся". 95% всего, что надо есть и работает в Линукс. Да, 
стал покупать железо с оглядкой на HCL, да, перестал пользоваться 
кой-какими хорошими программами. А через годик заметил, что мне противно 
и непривычно заходить на astalavista.box.sk в поисках крака. Да и вообще 
сама мысль скачать крак, чтобы сломать программу стала вызывать 
дискомфорт. Обнаружил множество программ, которые есть в каждом 
дистрибе, но которых совсем нет в виндовз (или есть, но "через тернии к 
звездам"). И как они без них живут? Например:
- отрегулировать "шумный или быстрый" режим для харда. hdparm и никаких 
проблем. А под вин?
- распечатать документ на принтере так, чтобы при сложении листов 
стопкой их можно было прошить через середину и получить книжку.
- снять образ диска/дискеты, подмонтировать исошку и т.п.