[Comm] Re: Поделитесь опытом [JT]

[Alexey Rusakov]

Alexei V. Mezin wrote:

>Требования Линукса растут тоже быстро. Точнее, ядро и сотня другая 
>консольных утилит нормально отработают и на 386/4Мб. А Иксы+КДЕ или Офис 
>пожрут ресурсов не меньше винды. В подтверждение смотрим соседние топики 
>про старый ноут. И можно долго спорить о особенностях реализации 
>шедулеров/свопов/кэшей в обоих системах, но виндовз можно настроить и 
>заставить работать и на слабом железе. Другое дело, что для этого 
>недостаточно просто глянуть в /etc и подправить пару скриптов. А нужно 
>углубиться в дебри реестра и ini-файлов...
>  
>
Меня в плане "системных требований" очень порадовало ядро 2.6. Винда от 
версии к версии работает медленнее, а тут мой GNOME отчётливо стал 
работать быстрее. Недавно друг сказал, что у него, мол, HyperThreading 
сказывается - если его отключить, то при компиляции (загруз процессора 
полный, естественно) работать на машине становится невозможно. На что я 
ехидно ответил, что на обычном Атлоне с ядром 2.6 я имею отличную 
responsiveness интерфейса безо всяких недовторых процессоров. Товарищ 
задумался на предмет поиграться с линухами :)

>>Меня спасло то, что мышь сломалась ;). А в винде, да еще и без мыши - 
>>труба. 
>>    
>>
>Упс! Как же так? В винде из коробки без мышки можно вполне комфортно 
>работать.
>
Не. Пробовал - так себе работать без мышки под виндой. На мой вкус, по 
крайней мере. Под иксами, впрочем, тоже, если специально не подбирать 
графическую среду.

> Доступны 90% всех возможностей. А вот в Исках+манагер окошек 
>далеко не все можно сделать, не ко всем контролам есть доступ с чистой 
>клавиатуры. (ИМХО)
>  
>
Это кривизна приложений. Под виндой такое тоже есть.

>И возвращаясь к препредыдущему оратору. Настроить в винде "фокус за 
>мышкой", автовсплытие окон, несколько рабочих столов и т.п.  можно. 
>  
>
Тоже пробовал. Даже ставил этот, как его... последователь NextSTEP'а под 
винды... Легче стало, но глюкалово жуткое... Ну неважно. В общем, 
недотягивают там до линуха и X-Mouse, и виртуальные столы... Чужая это 
всё-таки территория для виндов.

>самый четкий пример --  буфер обмена. В виндовз в него можно поместить 
>почти чего угодно. А потом вытащить оттуда это "что угодно" в подходящем 
>виде.
>
В подходящем виде "что угодно" можно и положить, и вытащить только при 
условии наличия COM-объекта с обработчиком этого "чего угодно". В целом 
объектно-ориентированный буфер обмена - это здорово, но накладно и очень 
быстро перестаёт работать в сети (см. ниже). Вопрос приоритетов.

> А в Линкус? Убогий текстовый буфер Иксов (зато хоть как-то 
>работающий).
>
Зато этот убогий текстовый буфер работает по сети. Если два где угодно 
работающих приложения имеют экраны на одном X-сервере, перебрасывать 
данные между машинами средним кликом - пара пустяков. Я этим пользуюсь 
не один раз в день (но, правда, я разработчик распределённых систем, у 
меня работа такая :)

>И куча несовместимых и не поддерживаемых вариантов реализации буфера в Линукс?
>  
>
Средняя кнопка работает всегда. GNOME и KDE уже договорились, и между 
ними работает и cut-n-paste тоже (а местами даже, прости Господи, 
drag-n-drop). Не всё так плохо.

>>А самое крутое - это то, что при смене/переустановке дистрибутива все 
>>личные настройки всех приложений СОХРАНЯЮТСЯ!!! Это супер!!!
>>    
>>
>Вот тут в точку! Тут крыть виндузятникам крыть нечем (хотя расскахывают 
>про какие-то домены, профили пользователей и т.п.)
>  
>
Не, ну есть чем, конечно. Вы же сами ключевые слова и сказали. Другой 
вопрос, что как раз для случая отдельно стоящей настольной машины винды 
таки проигрывают. Хотя мне удавалось сделать "перманентные" профили 
пользователей под W2000 и XP, но сложностей по сравнению с отдельным 
разделом под /home несравнимо больше.

>- распечатать документ на принтере так, чтобы при сложении листов 
>стопкой их можно было прошить через середину и получить книжку.
>  
>
Угу, помню, развлекался этим на Windows. Не смешно было.

>- снять образ диска/дискеты, подмонтировать исошку и т.п.
>  
>
Сначала объясните виндовознику, что такое исошка и зачем она нужна :)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov