Re: Re[2]: [Legal] Re: [Comm] GPL и к онтракт

[Eugene Ostapets]

> >> а разве для того, чтобы выложить продукт как opensource, я не одлжен
> >> обладать хотя бы правом собственности, быть его автором (ято в россии и
> >> означает обладать "искллючительным правом")? если продукт будет
> >> собственностью обрганизации хрен я смогу выложить его под своей
> >> лицензией, open source в частности.
> >>
> EO> По российским (да и украинским) законам автором любого кода может быть
> EO> только человек, но никак не фирма! Человек может за определенные
> EO> материальные блага отказаться от части своих исключительных прав на
> EO> свой код в пользу фирмы, но прав на код при этом не теряет!
> Просьба фразы "по законам трухляндии" подтверждать ссылками. Создаю
> прецендент:)
> 
Хм... И где противоречие с моими словами? Авторство за человеком,
исключительные права за материальное вознаграждение передаются фирме.
Если в трудовом соглашении или в должностных инструкциях нет
обязательств по разработке ПО (а в подавляющем большинстве случаев
такого действительно нет), то никакие исключительные права фирме не
будут передаваться ибо фирма не являлась заказчиком при разработке
программ и утилит, которыми автор исходного сообщения хочет делиться с
друзьями и сообществом на условиях GPL.


-- 
С уважением,
Евгений Остапец