[Comm] [JT] Re: Работа с qt- и gtk- приложениями без KDE и Gnome

[Alexey Rusakov]

Alexej Kryukov wrote:

>Да, XFCE иногда относят к DE, но я не думаю, что это правомерно.
>У него действительно есть свой файл-менеджер, но это и всё: остальные
>утилиты предназначены для обеспечения различных функций самого WM.
>Чем это отличается от какого-нибудь blackbox с его апплетами?
>
>Да и вообще, в чем разница между DE и WM? Неужели только в том,
>что первые поставляются с неким набором программ a la Windows
>accessories? Мне кажется, дело не в этом, а именно в наличии
>специальных библиотек, которые облегчают создание новых
>пользовательских приложений, завязанных на данную среду. 
>Чем-чем, а этим xfce уж точно не обладает.
>
Как раз обладает. libxfceutils.
Не могу редактор MIME-типов назвать необходимой для работы WM 
компонентой. Менеджер печати - тоже. XFCE до полноценной среды осталось 
обзавестись собственным "фирменным" текстовым редактором.

Субъективно (то бишь, с моей точки зрения), разница между DE и WM - в 
том, что DE - это среда, то есть панель, менеджер файлов, рабочий стол, 
редактор..., а WM (в данном контексте) - это Window Manager плюс, не 
всегда, панель. По слову GNOME вспоминаются Nautilus, Epiphany, 
Evolution, GEdit, в конце концов. По KDE - Kate, amaroK, Konqueror. По 
слову XFCE тоже можно попытаться кое-что вспомнить (XFFM, xfdesktop), 
хотя, конечно, в понятие DE оно стало, имхо, врастать только в последнее 
время. С другой стороны, на то оно и cholesterol-free...

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov