Re[2]: [Comm] Re: Расширенное описание 2.4

[Sodom]

Здравствуйте, Nick.

Вы писали 15 октября 2004 г., 17:09:01:

> В сообщении от Пятница 15 Октябрь 2004 15:53 Sodom написал(a):
>> Здравствуйте, Nick.
>>
>> Вы писали 15 октября 2004 г., 16:31:48:
>> >> "Вы можете скачать все наши продукты через Internet с зеркал ALT Linux
>> >> Team" - как издевка прямо. Всегда, вплоть до версии 2.2 честно покупал
>> >> коробочные версии. Поддержать, так сказать, нашего отечественного
>> >> производителя. Хотя мог бесплатно скачать (за исключением, того же
>> >> 2.2, исошники которого были выложены на огромном количестве ftp
>>
>> Не выдержал :-) :
>> > исо образы мастер 2.4 лежат на incoming и доступны через rsync. больше
>> > ничего не скажу, имеющий уши услышит :-)
>>
>> зря сказали, "по просьбе..." самим себе и оттуда могут сдернуть :)))
>>
>> > а зачем вам так срочно исо(!) мастера ? если свежак нужен - вот сизиф.
>> > если стабильный свежак - вот apt-репозитарий мастера. если инсталлер -
>> > поставить можно и с беты.
>> > не меряйте линукс мерками монолитной дистрибуции a-la offtopic xp.
>>
>> да мне лично ничего не нужно ))
>> я и так могу срез сизифа накатить.
>> Суть не в этом.
>> А в том, что с грустью наблюдаешь один и тот же процесс: линукс
>> потихоньку перестает быть свободным :-(
> не верно. по крайней мере эта ситуация - не о том. 
> off: был и я экстремистом. потом перестал. вырос, наверное.
Намек на экстремизм не по адресу ;-)
>> То (я думаю, для многих российских пользователей) главное, за что так
>> ценят линукс - за свободное его распространение и использование,
>> постепенно отходит в тень.
> свободное != бесплатно.
Я написал "бесплатно"? За трафик, между прочим, плачу из собственного
кармана, на минуточку...
и уж, поверьте, раз в неделю точно объясняю очередному восторженному
человеку, который "открыл для себя" линукс - что он свободно
распространяем, но отнюдь не бесплатен.
>  не только и не столько в бесплатности дело.
> и потом: невозможность _распространять_ диски - это одно. никак не 
> ограничивающие возможности устанавливать и использовать систему с 1 купленной
> копии на произвольном числе машин. пусть эта копия стоит до 300$ - все еще
> приемлемо на корпоративных и академических системах, с массовой установкой.
У меня как раз "корпоративная система" дома - сервер, моя машинка, жены и
детей. Аж целых 4 (!). Много, правда? ;-)

>> И все больше приближаемся к дяде Билли.
> а вот в смысле внутренней организации дистрибутива - некоторые действительно
> приближаются.
С этим полностью согласен!
>> возгласы, но, думаю, если так дальше дело пойдет - число недовольных
>> будет расти ;-)
> да и хрен с ними.
IBM тоже наплевало на конечного юзера "подумаешь, с какими-то там
возиться!". Результат? Ось с огромным потенциалом - OS/2 - прямой на
тот момент конкурент мелкософту, канула в лету.
>  
> из частной беседы с mike@:
> "я вот время от времени делал робкие попытки соскочить и найти себе нечто
> более другое для сервера и для десктопа. и все эти попытки грубо возвращали
> меня в лоно альта. теперь уже и не дергаюсь."
Mike@ лично не знаю, за глаза говорить боюсь, но мне все равно, под
чем работать - одинаково знаю мастдай, альт, слакварь, дебиан, генту и фри.

> так что /me свою жизнь и работу связал с альтом если не навсегда - то на
> ближайшие несколько лет.
Сочувствую ))) (шутка).

Додуматься выложить исо двд диска "как есть" с коммерческим софтом,
тоже надо суметь.
А ведь ничего бы не было, если бы альтовцы, как все порядочные
разработчики, одновременно с отправкой дистрибутива в магазины,
выложили бы его на своем ftp.
А так... "пойдет DVD-R? Пойдет, пересечемся, запишу" - из рассылки, в
открытую, между прочим ;-)

И давайте, все же закроем тему, в талкрум, а?


-- 
С уважением,
 Sodom                          mailto:community на sodom.ru