[Comm] Можно ли доверять fsck.ext3 -c ?

[Alexey Morozov]

On Sun, Mar 21, 2004 at 10:22:35PM +0300, dm wrote:
> Вопрос в следующем. Можно ли доверять fsck, когда он говорит, что не 
> нашёл физических ошибок? Если не вполне, то чем можно проверить диск на 
> физическую исправность, чтобы точно знать, сыплется он или нет? И 
> вообще, можно ли проверить раздел на читаемость поверхности не 
> фс-специфичными утилитами?
badblocks?

Только нужно учитывать, что линуксовый бэдблокс показывает нечто вроде
средней температуры по больнице из-за большого количества лэйеров между
ним и диском (кэши итп). Можно воспользоваться специализированными
утилитами для чтения _именно_ диска

P.S. Да, такие утилиты, с высокой долей вероятности, будут написаны либо
под DOS, либо вообще без операционной системы. Виндовые поделия лучше не
брать по тем же причиным, по которым отбраковываются утилиты под линукс.

----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/community/attachments/20040322/b4308941/attachment-0003.bin>