[Comm] Маршрутизация

[Igo]

Dank Bagryantsev пишет:

>Здравствуйте, Gennadiy.
>
>Вы писали 18 июня 2004 г., 10:54:53:
>
>GR> Dank Bagryantsev пишет:
>  
>
>>>Здравствуйте, Igo.
>>>
>>>Вы писали 17 июня 2004 г., 21:24:21:
>>>
>>>I> Привет всем
>>>I> Есть машина с тремя резервными каналами.
>>>
>>>I> моя машина                                        провайдеры
>>>I> 1 канал 80.x.x.1---------------------->80.x.x.11
>>>I> 2 канал 195.x.x.1-------------------->195.x.x.11
>>>I> 3 канал 80.y.y.1  ---------------------> 80.y.y.11
>>>
>>>I> есть некий хост Х в интернете.
>>>I> Нужно сделать так, что бы если через 1 канал не доходит до Х, то идти по
>>>I> второму иначе по третьему.
>>>I> Куда копать.
>>>
>>>IMHO, в сторону динамической маршрутизации, BGP или OSPF.
>>>Хотя, в зависимости от условий, могут быть и другие варианты.
>>>
>>>      
>>>
>
>
>GR> BGP -- это не то, кажется...
>GR> Не знаю, сработает ли "древний" метод с прописыванием трех статических
>GR> маршрутов
>GR> к хосту X с разными метриками.
>
>Должен сработать, но по-моему только в случаях, когда "падают"
>локальные каналы (интерфейсы?), а что будет, если каналы "упадут" у
>провайдера, а локальные будут работоспособны? Статический маршрут
>"упадет"? 
>Кроме того, при статической маршрутизации в каждый момент времени
>трафик будет проходить только по одному каналу. IMHO, лучше
>распределять нагрузку между всеми каналами и при выходе одного из
>строя работать на оставшихся.
>
>  
>
Интерфейсы всегда подняты даже если нет связи с провайдером.
Может в сторону QoS нужно посмотреть, полез.