[Comm] Re: gcc 2.95 - без DOC?

[Anton V. Boyarshinov]

On Wed, 25 Feb 2004 11:42:49 +0300 Oleg N. Kayunov
 wrote:

>     А то, что 2.6.3 прямо требует (в README) именно 2.95.3 - не
>     
> подтверждение качественности именно этой версии gcc?

Нет. Это подтверждение того, что данное конкретное ядро
тестировалось именно с этой версией gcc. К качеству это не имеет
никакого отношения.

 
> > Также можно сказать, что 2.95 более мягок ко
> >всяким не-ANSI хакам, и поэтому проглатывает эти конструкции.
> >  
> >
>     Ядру для надежной(?) компиляции требуется версия
>     компилятора 
> отобранная по признаку терпимости к хакам?

Да.

-- 
mailto:boyarsh на mail.ru
mailto:boyarsh на ru.echo.fr
 12:12:00  up 26 days, 23:47,  9 users,  load average: 0.01,
0.03, 0.03