[Comm] gcc 2.95 - без DOC?

[Oleg N. Kayunov]

    Пересобирая ядро 2.6.3 (в ходе борьбы со сверхновыми MB и видюхой) 
 обнаружил, что gcc2.96 дает синтаксическую(!) ошибку. А gcc2.95 
распознает смутивший gcc2.96 оператор (зпбыл какой, такое ощущение - что 
что-то с включением ассемблера, но не уверен уже). Т.е. gcc2.95 
синтаксически полнее нежели gcc2.96. 8-[]
Однако и для gcc2.96 и для gcc3.2 doc - rpm-ки в Mastere 2.2 имеются, а 
как раз для gcc2.95 - нет.

    Как-то это немного нелогично, не кажется?

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.