[Comm] сертифицированная программа учета трафика

[Alexei Takaseev]

On Wed, 11 Feb 2004 16:05:51 +0300
Maxim <max_conf на e-foto.ru> wrote:

> >> Собственно нужна сертифицированная программа учета трафика. Есть
> >идеи?> Сертифицированная потому что на основе ее надо выставлять
> >счета. Ну и> просто хочется жить по закону. :)
> >> Нашел пока только UTM 4.0, но цена кусается. Пока не тот объем
> >работы> что бы сразу выкинуть 700 грин. Тем более, что есть
> >бесплатные методы,> только жаль что они не имеют сертификата
> >минсвязи. :)
> 
> AT> Ха, батенька! А таки вы знаете, что сия поделка в $700 (если
> AT> честно, то при разглядывании его потрохов становится жутко) есть
> AT> дешевка! А не хотите ли сертифицированный биллинг за $3000? А не
> AT> хотители под него купить лицензию на СУБД в еще $2000, а под все
> AT> это еще и серверную лицензию серверной ОС. А если какой-то из
> AT> этого списка хоть что-то будет упущено, то никакого соблюдения
> AT> сертифицированности "по закону" не будет.
> 
> AT> Так что $700 это космически дешево. У этой же компании есть
> AT> продукт UTM3(под впечатлением от которой я плевался неделю), а как
> AT> денжонок поднакопится, то доплачивается сверху $500 и заполучается
> AT> вожделенная сертифицированность.
> 
> Да я бы вообще ничего не покупал. Мне на самом деле просто нужен факт
> сертифицированности. А сам продукт меня мало колышет.
> Да и вообще платить за навороты типа веб морды и т.п. я лично не хочу.
> Мне нужно знать сколько вешать грамм, а уж в каком виде это выдает
> система мне пофигу. Все равно я потом счет буду рисовать ручками.
> Если бы у меня было хотя бы 10-20 подсетей для учета, то тогда да, я
> бы купил себе что-нибудь покруче. А для трех полуживых сетюшечек, мне
> и механического счетчика хватило бы.

Да я понимаю все это. Просто показываю, "сертифицированного" дешевле не
найти, есть только на порядок-другой дороже.