[JT][Comm] Что Вы об этом думаете

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от Пятница 06 Август 2004 15:22 Genix написал(a):
> Igor Homyakov wrote:
>
> Разница есть.
> В случае бренда ты знаешь что покупаешь (обзоры, отхывы друзей и
> знакомых, бета-тестирование, и т.д.) в случае продукта тебе остается
> только догадываться, какие именно изменения (и были ли они) вносил автор
> в оригинальный материал. ИМХО разница большая.

о каких изменениях идет речь? 
самостоятельно собранный из сизифа или любого  репозитария "дистрибутив" может 
быть назван только как "собранный на пакетной базе altlinux master (tm)". (*)
с другой стороны записанные на болванку исошки или клонированные коробочные 
диски могут быть названы "копией Altlinux (r) Master (tm) 2.4". (*)
(это все о надписях на коробке/дисках). кстати аутентичность дистрибутива 
подтверждается цифровыми подписями в пакетах и basedir, а также md5 самих 
дисков.

что же касается удаления из самого дистрибутива (из пакетов) упоминаний ALT 
Linux, то имхо можно рассмотреть этот вопрос с точки зрения gpl:
1) пакеты, составляющие дистрибутив альт, не всегда совпадают с оригинальными. 
эти внесенные изменения (патчи) подлежат gpl.
2) кроме этого, существуют пакеты собранные для самого альта - они тоже 
подлежат gpl или другим свободным лицензиям.

теперь внимание: каким образом в дистрибутиве altlinux может оказаться текст 
или картинка с упоминанием торговой марки altlinux? очевидно, что либо 
первым, либо вторым способом.
а, следовательно, исходный код (в котором упоминается торговая марка) - 
подлежит gpl и может свободно распространяться, независимо от наличия в коде 
каких-либо торговых марок (при условии, конечно, что контрибьютор, 
поместивший их туда имел право на их использование - что в нашем случае 
соответствует действительности). 

таким образом, получаем следующее:

а) внесение _любых изменений_, в том числе простая перегенерация исошки - 
нарушает аутентичность дистрибутива, и то что получилось не является 
кким-либо дистрибутивом ООО Альтлинукс  - поскольку md5sum всех дистрибутивов 
упомянутого производителя опубликованы на сайте (если бы md5 имела законную 
силу, а так - простым побитным сравнением можно вычислить то же самое). 
Следовательно, в этом случае использование торговой марки ALT Linux Master на 
упаковке незаконно, и продукт является контрафактным (все равно что написать 
sony на самопальном усилке ;- и продавать его). Под этот пункт подпадает 
также продажа сейчас m24 - дистрибутива такого еще нет, использование тм 
незаконно. а когда будет, md5 будет отличаться от беты0728.

б) неизмененный исо образ дистрибутива _является_ самим дистрибутивом. если  
считать что на ftp.altlinux.ru выложены _дистрибутивы_ (в общем случае - 
настаивать на информационной сущности продуктов alt).
но здесь спорно, в смысле _продукта_ может и не является, т.к. продукт в 
коробке с книжкой и т.д. это надо у юриста уточнить.

в) неправомерно требовать от распространяющих убирания из дистрибутива 
торговых марок - поскольку код, содержащий их,  _может_ свободно 
распространяться.

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh на jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/community/attachments/20040806/b238f9e0/attachment-0003.bin>