[Comm] Re: MySQL & Postgresql
Денис Смирнов
=?iso-8859-1?q?mithraen_=CE=C1_freesource=2Einfo?=
Пт Апр 16 02:38:10 MSD 2004
On Thu, Apr 15, 2004 at 02:19:13PM +0700, harlan wrote:
>> если база простая но большая (как например в случае почтовки) MySQL,
>> _наверное_ будет быстрее, но я не тестировал. У меня не те объёмы чтобы
>> эта разница имела хоть какую-то роль.
h> А тут, как обычно, мнения в сети разделились 50/50. Одни кричат что Мускул быстрее,
h> Другие, что Мускул после 100000 записей сдыхает. Правды и в тех и в других
h> выссказываниях, думаю, так же - 50/50.
h> Я уже давно зарёкся в форумах спрашивать у народа - "что лучше?"
h> ИМХО, что тебе самому по душе, тем и пользуйся...
IMHO надо спрашивать не "что лучше", а "чем отличается" и "где грабли".
Скажем мне вообще sqlite понравился, и у меня есть уйма задач, которые я
буду решать им. И на них он по всем параметрам превосходит и PostgreSQL, и
MySQL, и IBM DB2 вместе взятые :) И ведь, собака такая, работает быстрее
:)
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
Подробная информация о списке рассылки community