[Comm] Samba 3.0

[Shrek]

Alexander Bokovoy пишет:

>On Sat, Sep 27, 2003 at 09:46:42PM +0400, Shrek wrote:
>  
>
>>>>Кстати, никто так и не прокомментировал утверждение о странной манере
>>>>Сизифа ставить ненужные (и вероятно, вредные) зависимости, а жаль...
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>К счастью, здесь не оказалось желающих комментировать голословные 
>>>утверждения.
>>>Rgrds, AEN
>>>      
>>>
>>почему же, могу прокоментировать...  решил сегодня обновить синоптика,
>>так он за собой потянул service. rpm, что-то перловое и т.д. и т.п.
>>всего уже не помню. тянуть то я это не стал, ибо нефик, просто взял
>>сырцы и собрал, выкинув из спека упоминания о новых версиях пакетов. и
>>ничего работает со старым apt и rpm. и так везде и всюду
>>    
>>
>Но при этом не будет работать с тем, что в Сизифе, правда? 
>Вы забываете о главном -- разработка идет в Сизифе, мы поддерживаем
>непротиворечивость и работоспособность _Сизифа_ и выпущенных на его базе
>стабильных версий соответствующих дистрибутивов. Поскольку мы
>придерживаемся политики ведения новых версий в Сизифе, то все, что в нем
>содержится, опирается на него же, а не на Вашу конкретную систему. Думаю,
>это должно быть вполне понятным.
>
да, согласен

>
>Если же Вы на текущем Сизифе обнаружите неправильные зависимости, о
>которых отсутствует упоминание в теме "Sisyphus status" в devel@ и/или
>соответствующий отчет об ошибке в bugzilla.altlinux.ru -- это повод для
>заведения такого отчета. Но что касается установки бинарных пакетов из
>Сизифа на "не Сизиф" -- здесь никто никаких гарантий не дает, как по
>работоспособности, так и по удовлетворению зависимостей в "не
>Сизиф"-среде. Таков наш процесс разработки.
>
>Если у Вас или кого-то еще есть ресурсы по пересборке и выкладыванию этих
>новых версий из Сизифа для уже выпущенных дистрибутивов -- милости просим.
>
есть такой ресурс.
ftp://212.13.100.3/pub/shrek/ALTLinux/master22/

>Лично я такой ресурс буду только приветствовать. Но, насколько я знаю, у
>ООО "ALT Linux" таких ресурсов дополнительно к тому, что поддерживается,
>нет.
>
>  
>