[Comm] Re: ALT vs Gentoo

[Michael Shigorin]

On Mon, Sep 08, 2003 at 06:06:33PM +0300, Alexey Starinsky wrote:
> MT> вот "оптимизированный" gentoo показал себя не с лучшей стороны в плане
> MT> производительности.
> Читал, я читал. Оптимизацию они не в O3 а в O2 выставили.
> Быть может, поэтому.

Читайте man gcc и оценивайте разницу. =/

> А какая оптимизация выставляется по умолчанию в ALT?

trickster:~> rpm --eval %optflags
-pipe -Wall -O2 -march=athlon

Это на AXP.

> MT> Кроме того если так хочется пересобрать неужели трудно сделать rpm
> MT> --rebuild --target ...
> Да, не проблема, но пакетов меньше, я ж рассказывал. Плюс, нельзя
> штатными стедствами  поставить новую стабильную версию одного пакета
> - за ней понянутся мегабайты связанных пакетов, возможно,
> нестабильных.

Вопрос ребром: ЧЕМ В ГЕНТУ ЛУЧШЕ именно с этим?  Тем, что на
общем фоне unstable отдельные пакеты не выделяются?

Так встаньте с головы на ноги перед проведением сравнения :-/

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/