[Comm] Решения по работе с корпоративной электронной почтой (?)
Max A Mazin
=?iso-8859-1?q?max_=CE=C1_allpack=2Eru?=
Пт Ноя 21 19:21:23 MSK 2003
В сообщении от 21 Ноябрь 2003 12:28 Eugene Ostapets написал(a):
> Max A Mazin пишет:
> > В сообщении от 21 Ноябрь 2003 02:05 Eugene Ostapets написал(a):
> >>Max A Mazin пишет:
> >>>hi
> >>
> >>postfix + cyrusm-imap + mozilla + ldap Покрывают все перечисленные тобой
> >>задачи... Другое дело что врядли кто-то предоставит конфиги для готового
> >>решения...
> >
> > В том-то и дело, что нет!
> > По порядку:
> > - postfix -- не обсуждается :).
>
> В смысле да или в смысле нет?
В смысле да -- я не вижу причин менять его на что-то еще.
> > - cyrus-imap -- сейчас у меня courier-imap, есть ли какие-либо
> > _принципиальные_ отличия первого от второго?
>
> Да, разница очень заметная - sieve работающий из коробки многого стоит
> многого в плане решения поставленной задачи.
Вы меня заинтриговали... попробую поставить cyrus, интересно, что получится.
Кстати, есть ли IMAP сервера, с бекендом в каком-нибудь SQL?
> > - mozilla -- не подходит (внедрять пытались -- не пошло) в силу
> > необходимости выполнения множества действий для отправки одного
> > сообщения. Попробуйте сами посчитать количество нажимаемых кнопок при
> > составлении сообщения для выбора адреса отправки, и сравнити это
> > количество с OE. Роль играет разница даже в одно нажатие.
>
> Я катострофически не помню даже как выглядит OE, но у меня получилось
> для нового письма:
> клик "новое", клик "адресная книга", прокрутка колесом и двойной клик,
> клик по кнопке "ок" адресной книги и наконец результирующий клик для
> посылки письма. Если мне не изменяет интуиция лишним может быть только
> клик по кнопке зарытия адресной книги, но при выборе более одного
> адресата мы уже получаем выиграш в количестве кликов... И это только в
> случае, если у нас много времени и можем повозить мышкой, а при цейтноте
> я отправляю письмо с один единственным кликом при закрытии адресной книги:)
> Я не зря оговорил, что работа происходит в режиме перманентного
Да, похоже это я "повелся" на мнения сторонних людей, сам давно не использовал
ОЕ, зато пробовал пересадить других на мозиллу. Получил отлуп с
вышеприведенной диагностикой. Есдинственное, что сам не догадался
воспользоваться автодополнением. Но есть еще одна (даже не одна) причина
(сейчас можно вытащить много негатива, но не факт, что он объективный)
неиспользования мозиллы, а именно работа с аттачами. В ОЕ аттач открывается
ассоциированным приложением (особенно актуально с zip-архивами) и все
действия можно производить не прибегая к сохранению вложений на диск. С
мозиллой этот фокус не проходит :(
Еще одна проблема, которая актуально здесь только для меня: мозилла неважно
работает с тредами -- пихает сообщения в тред опираясь на заголовок, а не на
References, что было бы логично, на bugzilla на mozilla.org по этому поводу была
большая ругань между сторонниками обоих методов, и, похоже, к единому мнению
не пришли. Так что все остается по старому. Правда был какой-то workaround,
но у меня он не "завелся", может быть я что-то не так понял...
> > цейтнота. К тому же мозилла не умеет хранить в _одном_ контакте _более_
> > двух адресов электронной почты. Заведение нескольких "виртуальных"
> > контактов для одного реального лишь увеличит беспорядок, что не будет
> > способствовать уменьшению того цейтнота, ради которого все и
> > затевается... К тому же, по правде говоря, интерфейс мозиллы в плане
> > usability _сильно_ уступает интерфейсу того же OE (чисто субъективное
> > мнение).
> > - ldap -- опять мимо. Как из мозиллы _добавить_ контакт в ldap?
>
> А это пусть прокоментируют те, кто использует Mozilla+ldap
Не умеет -- проверено -- использовать отдельное приложение для этого --
накладно во всех смыслах, чем просто ткнуть правой кнопкой в сообщение и
выбрать "добавить в адресную книгу".
--
Max A Mazin (max на allpack.ru)
Подробная информация о списке рассылки community