Re[3]: [Comm] Кернологам: smp на двух процах связанных через ethernet MII( без phy)
aek
=?iso-8859-1?q?aek_=CE=C1_taxpol=2Ekrasnoyarsk=2Esu?=
Ср Июл 2 05:39:48 MSD 2003
Hello Vitaly,
Tuesday, July 1, 2003, 8:35:41 PM, you wrote:
>> никто не пробовал запускать Апачи над Мосиксом?
>> У меня при попытке миграции "экземпляра" Апача узел умирает.
VL> А с другими процессами такого не происходит?
Ну, многого я не пробовал, а вот gzip, compress
с узла на узел перемещаются без проблем.
VL> Лично мне и в голову не приходило так апача гонять - у него свои
VL> средства балансировки нагрузки, значительно более эффективные,
VL> чем универсальный весь из себя Mosix.
Можно подробней? или ссылку? только конкретную, а не типа "легко
ищется в гугле" ;)
>> kernel panic: mosix_update_files: not listed
>> (хотя тестовые gzip-ы перелетают туда-обратно без проблем)
>> и ведь спросить неукого... придется наверное хоронить идею :(
VL> Идея, судя по всему, плохая. Такие вещи, как httpd, должны быть
VL> жестко привязаны к узлу.
С чего это он такой особенный, что должен быть жестко привязан к узлу?
И как тогда балансировать нагрузку на N ВебСерверах, если на одном
два-три юзера запустили подготовку тяжелого отчета, а на всех других
юзера читают книжки?
Если решение есть внутри самого Апача - возрадуюсь!!!
Еще раз прошу ссылку!!! ПЛЗ!!!
ЗЫ: апачИ - 2.0.46
--
Всех благ!
Анатолий
Подробная информация о списке рассылки community