[Comm] Вопрос.

[Someone Unknown]

> Так вот о dd. В отличии от винды у линукса нет понятия
> "неперемещаемых областей", т.е. областей диска, к которым
> операционка обращается в обход файловой системы, за исключением
> загрузчиков. Поэтому и нет необходимости в посекторном
> копировании (читай в сохранении образа раздела). Достаточно
> простого копирования информации и однократного запуска lilo. И в
> этом отношении для вас mc или просто cp предпочтительней dd в том
> плане, что ваши файлы, все еще остаются в добром здравии, а
> сбойные области диска автоматом не затрагиваются.
>
> Информация взята из какого-то текстового и, вероятно, старого
> HOWTO -- в сизифе не нашел

Переезд при помощи mc - это, конечно, замечательно (ктати, как дела с 
хардлинками в этом случае). Среди агитации за mc не увидел главного - а 
чем dd ХУЖЕ? Скорость выше, идентичность файлов и сохранность 
хард&софтлинков обеспечена...