[Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [JT] Так лучше?

[Dmitry E. Oboukhov]

>
>
>DEO> когда стандарт нелогичный надо пинать писателей стандарта в целях
>DEO> его дополнения.
>DEO> кстати о гейтах fido7 - один из таких - мной написанный (на 2:455) именно
>DEO> так и делает: если никакими средствами нельзя определить кодировку
>DEO> сабжа - считает её той, же что и кодировка тела.
>Дополнить этим требованием стандарт и все!!!
>  
>
только это надо делать _сперва_. а уж потом писать клиентский софт
так работающий.

>DEO> это мне пришлось сделать
>DEO> как раз из-за таких кривых почтовых клиентов как Бат, а может быть из-за
>Опять навешиваем ярлык?
>
опять ?

>Между прочим, ПО ДЕФОЛТУ в Бате отключены 8-битные заголовки.
>Где тут его кривость?
>
>  
>
они _сейчас_ отключены. На момент когда это все происходило наверно
было не так: очень много жалоб появилось на неправильную кодировку
сабжа именно от пользователей Бата. Мы тут тоже дали слабину: вместо
того, чтобы послать их куда подальше настраивать свои почтовики - мы
(учитывая что гейт крутится в русскоязычной среде) пошли на нарушения
стандарта. Кстати таких вещей много было: например WinPoint делает
переносы строк не по FTS0001, аттачи он ЮЮчит тоже из рук вон.
пришлось сделать так, что если гейт не может ничего сделать с письмом
(кодировка, атачи или еще чего), то он тело письма пакует и атачит, а
юзеру пишет письмо, что неплохо ему свой софт поднастроить.
Самый интересный перл - письма в КОИ-8 у которых чарсет выставлен
в US_ASCII ! и как вы думаете какой у них был выставлен маилер ?
- Бат.
о так от.
кстати со всеми этими мытарствами я сам тогда отказался от Бата.
сейчас под виндами юзаю Мозиллу. Сильфида под виндами к сожалению
глючная страшно была, не знаю, как сейчас с ней дело обстоит...