[Comm] Re[2]: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [JT] Так лучше?

[ASA]

Hello Dmitry,

Monday, October 28, 2002, 6:18:42 PM, you wrote:

>>Его сильфида, работая в локали CP1251, не поняла мой 8-битный
>>заголовок в koi8-r, что соответствует кодировке письма (может
>>это и не по RFC, но логично). Так кто из нас имеет кривый клиент?
>>
>>  
>>
DEO> когда-то так же рассуждали писатели нецкапы и ввели возможность
DEO> переключения кодировок при просмотре. теперь имеем зоопарк.
DEO> стандарт он какой есть, логичный или нет, должен соблюдаться.
DEO> кривый клиент именно Ваш, так как шлет письма в разрез стандарту.

А если стандарт нелогичный, и происходит его саботаж?
К примеру, я также из бата пишу в fido7, и требование шлюза -
поле subj обязательно должно быть чистым 8-битным в koi8.
К счастью, этот параметр в бате для каждого ящика независимый,
поэтому, отменив 8-битные заголовки, я ничего не потерял в
отношении fido7, "приобрел" "друзей", пишущих в Сильфиде, но
архивы mailman стали хуже. Если уж сами менеджеры рассылок
не полностью соблюдают стандарты, чего тогда требовать от
остальных?

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb на udm.ru