[Comm] [JT] Re: www.ultracomp.ru

[Konstantin Lepikhov]

Hi Oleg!

Sunday 06, at 09:06:14 PM you wrote:

<skip>
> >>>
> >>Ну почему же? Прикидываться ослом на уровне самого бровзера - решает обе 
> >>проблемы...
> >>
>    Вот именно. Единым махом семерых побивахом.
> 
> >>
> >Это глупо.  Жабакод не должен быть завязан на специфичный броузер.
> >Иначе это имхо губит саму идею скрипта (запускаться, где только возможно
> >:) Разве не так?
> >
>    Я к сожалению не помню точно, что там было (это на работе), но, коль 
> скоро я увидел эти коды в броузере, когда дал команду типа "Просмотр в 
> виде HTML" (я входил через Мозиллу и получал пустой экран), то надо 
> полагать, что это скрипт выполняющийся на стороне броузера. Сам я 
> пользуюсь CGI и SSI, но не скриптами на стороне броузера, поэтому 
> запомнил плохо. Но что ещё есть кроме JavaScript?
>    И я не говорил, что скрипт не запускается. Нет, судя по его 
> содержанию он запускается, проверяет агента (вплоть до версии форточек) 
> и только если видит, что IE>=5 и Win98 перебрасывает на нужную страницу 
> (или что-то в этом духе, не помню). Во всех остальных случаях - стопорит.
Бред. Это получается, что если нет IE5 и Win98 мне даже и цену на железку
не посмотреть. В свое время такие закидоны были на сайте abit, хорошо, что
потом кому-то по голове надавали и все _бездумные_ проверки убрали...
>    В силу этого ИМХО предпочтительнее было бы, чтоб Мозилла могла 
> прикидываться сама, а не через посредников. Ведь на одном и том же сайте 
> можно поставить проверки обоих видов - и на стороне сайта м на стороне 
> броузера.
Мозилла так умеет, см.
http://www.mozilla.org/docs/web-developer/upgrade_2.html - другое дело,
что не каждый криворукий вебмастер об этом знает и уж не каждый вообще
читал спецификацию W3C HTML 4.0.
 
-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis на jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis на pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR