[Comm] Re: [JT] Re: www.ultracomp.ru

[Oleg N. Kayunov]

Konstantin Lepikhov wrote:

>Hi Oleg!
>
>Sunday 06, at 09:06:14 PM you wrote:
>
><skip>
>
>>>>Ну почему же? Прикидываться ослом на уровне самого бровзера - решает обе 
>>>>проблемы...
>>>>
>>   Вот именно. Единым махом семерых побивахом.
>>
>>>Это глупо.  Жабакод не должен быть завязан на специфичный броузер.
>>>Иначе это имхо губит саму идею скрипта (запускаться, где только возможно
>>>:) Разве не так?
>>>
>>   Я к сожалению не помню точно, что там было (это на работе), но, коль 
>>скоро я увидел эти коды в броузере, когда дал команду типа "Просмотр в 
>>виде HTML" (я входил через Мозиллу и получал пустой экран), то надо 
>>полагать, что это скрипт выполняющийся на стороне броузера. Сам я 
>>пользуюсь CGI и SSI, но не скриптами на стороне броузера, поэтому 
>>запомнил плохо. Но что ещё есть кроме JavaScript?
>>   И я не говорил, что скрипт не запускается. Нет, судя по его 
>>содержанию он запускается, проверяет агента (вплоть до версии форточек) 
>>и только если видит, что IE>=5 и Win98 перебрасывает на нужную страницу 
>>(или что-то в этом духе, не помню). Во всех остальных случаях - стопорит.
>>
>Бред
>
    Именно.    "Бред - в быт!"

>. Это получается, что если нет IE5 и Win98 мне даже и цену на железку
>не посмотреть
>
    Ничего не посмотреть. Пустота вместо начальной страницы.
    Но это наш ИНТРАнет, а у нас сбои системы системщики устраняют 
восстанавливая стандартный образ харда с сидюка. Очень радикальный 
метод, не находите? Подчёркиваю - образ не раздела, а именно /dev/hda (у 
них сидюк загружается в чём-то *nix-вом). При том, что винт в компе 
ровно один. Ну и на нём ровно один раздел.

>. В свое время такие закидоны были на сайте abit, хорошо, что
>потом кому-то по голове надавали и все _бездумные_ проверки убрали...
>
>>   В силу этого ИМХО предпочтительнее было бы, чтоб Мозилла могла 
>>прикидываться сама, а не через посредников. Ведь на одном и том же сайте 
>>можно поставить проверки обоих видов - и на стороне сайта м на стороне 
>>броузера.
>>
>Мозилла так умеет, см.
>http://www.mozilla.org/docs/web-developer/upgrade_2.html - другое дело,
>что не каждый криворукий вебмастер об этом знает и уж не каждый вообще
>читал спецификацию W3C HTML 4.0.
>
    Простите, не понял ни ссылку (там ведь о том, как "Using Web 
Standards in Your Web Pages"), ни ссылок на спецификацию. Что говорит 
спецификация W3C, о том, как заставить Мозиллу прикидываться другим 
агентом? Вроде не тот это документ... :-0  И в статье на ссылке ИМХО 
речь несколько о другом...

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.