[mdk-re] Re: Что выбрать: AVP или DrWeb?

[Konstantin Lepikhov]

Hi Alexey!

Thursday 21, at 12:40:13 PM you wrote:

> On Thu, 21 Mar 2002 11:49:55 +0300
> cornet <cornet на altlinux.ru> wrote:
> 
> C> Сергей Бешенков wrote:
> C> > 
> C> > Здравствуйте.
> C> > Есть задача - поставить антивирус на сервер Linux-Postfix. Т.е. он должен
> C> > проверять входящую и исходящую почту. Подскажите, кто знает, что выбрать с
> C> > точки зрения легкости в установке, в конфигурировании и надежности в работе.
> C> > На данном этапе я склоняюсь к DrWeb: система лицензирования  в DrWeb мне
> C> > нравится больше - у них лицензия дается на сервер, в отличие от AVP, где
> C> > лицензия на почтовый ящик.
> C> 
> C> В данный момент я рекомендую Dr.Web, как систему более грамотно
> C> написанную на системном уровне и очень шустро развивающуюся в
> C> нужном (по мнению ALT) направлении.
> C> 
> C> -- 
> C> Власенко Олег.
> C> Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
> C> mailto:cornet на altlinux.ru
> C> 
>  Ко всему выше сказаному (я тоже склоняюсь в сторону DrWeb, уж больно криво написан KAV)
> рекомендую использовать avcheck(умеет работать и с DrWeb и c KAV ).
> Он позволяет запускать антивирус в chroot(правда немного измененный) и мне кажется более правильно
> работает с postfix.
> Это лично мое мнение.
> 
KAV - > /dev/null адназначна, более кривых скриптов, жрущих память и с
трудом убиваемых, я еще не видел :) drweb не смотрел, но и не хочется, как
rav поставил :)) (big tnx 2 DH за мудрый совет :-) Ставится на поствикс за
10 мин, работает просто супер, апдейтится и посылает юзверям уведомления
(я даже от радости их на русский перевел ,)) Короче супер. Есть версия и
для sendmail (ее-то как раз и видно по X-RAV), тоже отлично работает.
Короче очень качественный продукт, за который и денег не жалко :))

-- 
with best regards,			ICQ: 109916175
Konstantin Lepikhov			mailto:lakostis на pisem.net

Motto: Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!