[mdk-re] Re: Slashdot | Encryption For All Sponsored by German Govt.

[Maksim Otstavnov]

Hello Aleksey,

Tuesday, March 19, 2002, 3:36:13 PM, you wrote:

>> В Германии другая ситуация.

AN> В чем -- другая? Если это понять, то легче найти ответ на наши вопросы.

Если коротко -- там сильно больше немцев.

Если длинно... Германия социалистическая страна с реально
интегрированными элементами капитализма. Россия капиталистическая (по
идеологии) страна с унаследованными социалистическими механизмами и
формами сознания.

>> AN> Обшественная организация с функциями FSF, это одно из двух :
>> AN> -- Филиал FSF (FSFE). Необходимым и достаточным условием является
>> AN> наличие человека, который захочет этим заниматься и  понравится RMS при
>> AN> личной встрече. Есть кандидатуры?
>>
>> Надо найти. IMHO российская структура, связанная с FSF, была бы лучше,
>> чем нац.чартер FSFE ввиду заметной левизны последнего (что немцу
>> хорошо, то русскому смерть).

AN> Можно, видимо, говорить о создании Российской ассоциации
AN> пользователей свободных программ. Пользователей -- в широком
AN> смысле (в смысле Vitus'а, который всегда называет себя
AN> пользователем). Ассоциация могла бы иметь индивидуальное и
AN> коллективное членство. Громкие имена и фирмы для начала найьт
AN> можно. Это соответствовало бы логике free software, так как
AN> владельцами свободных программ являются активные пользователи, а
AN> не фирмы-разработчики.

Я все же говорил о чем-то типа FSF. FSF является источником массы
качественного софта и документации, _поэтому_ когда RMS что-то
говорит, его вынуждены слушать.

>> AN> -- Некая самодеятельная самостоятельная структура, не связанная
>> AN> идеологическими рамками FSF, а потому  легко размываемая с помощью
>> AN> небольших денег или быстро умирающая без таковых.
>>
>> IMHO проекты свои должны быть, тогда не умрет.

AN> Проекты не родятся в рамках общественной организации, у которой
AN> заведомо не будет заметных денег.

Проекты не родятся ни в каких организациях, тут нужна персональная
воля. Но в России же есть проекты.

>> AN> Это не вполне понятно. Для  "хорошего" лоббирования Intel и AMD должны
>> AN> объединиться?
>> AN> Если же объединятся мелкие фирмы, то вес объединения не станет больше
>> AN> веса наибольшей.
>>
>> Я бы сказал так -- нужно различать нормальный гражданский активизм и
>> лоббирование. Гражданский активизм осуществляется в интересах
>> общества. Лоббирование осуществляется в интересах бизнеса.

AN> Free software так или иначе связан с бизнесом большинства присутствующих.
AN> Почти все пользователи свободных программ создают этот бизнес.

Я не думаю.

AN> Думаю, что нам нужны не вполне традиционные подходы.

Я боюсь, что помеченных пунктов не избежать.

-- 
-- Maksim